Tényleg a kormány félemlíti meg a könnyűzenei előadókat?

Nyitókép: Azahriah koncertje a Nagyszínpadon a 30. Sziget fesztiválon (Fotó: MTI/Balogh Zoltán)

Ahogy arról Mandiner is beszámolt, nemrég elindult a KözTér közéleti YouTube-csatorna, melynek első vendége Saiid, azaz Süveg Márk rapper, az Akkezdet Phiai alapítója volt.

A Köztér indulására már tavasszal elkezdte felkészíteni az olvasóit a HVG, ahol ellen-Partizánnak nevezték az akkor még csak készülődő projektet, és gyakorlatilag azt írták róla, hogy a kormány majd ezen keresztül akarja megszólítani a fiatal, bizonytalan szavazókat. Mindezt meg nem nevezett forrásokra hivatkozva állították és arra, hogy az egyik alapító-műsorvezető Kurucz Dániel, aki egy ideig a Fidesz ifjúsági szervezetének a fővárosi elnöke volt.

A HVG állításait azzal akarta továbbá alátámasztani, hogy Kurucz egyik TV2-n futó műsora, a Hungarikumokkal a világ körül állami támogatást is kapott. Hogy utóbbi önmagában bűn-e, arról meg lehetne kérdezi kormányellenes alkotókat is, de erről majd később.

„Ezerszer inkább lennék noÁr, mint egy fidelitasos kis talpnyaló”

A Köztér azóta több részt is közzétett YouTube-csatornáján különböző könnyűzenei előadókkal, közéleti szereplőkkel, politikusokkal, és hogy valóban fideszes propaganda, ahogy a HVG állítja, azt mindenki eldöntheti maga, ha belenéz a videókba. Egy biztos, magát a tartalmat kikezdő HVG-cikkel még nem találkoztunk.

Azzal viszont igen, hogy a műsor egyik vendége utólag rendesen összeveszett a Köztér készítőivel politikai okokból. De a konfliktus nem azon robbant ki, hogy ki milyen adórendszert favorizál, vagy hogy ki mit gondol az Európai Unió jövőjéről, semmilyen szakpolitikai vagy ideológiai kérdés nem került előtérbe.

Mint mondta, félrevezették, nem tudta, ki fogja készíteni vele az interjút, ahogy azt sem, hogy át fogják politizálni az adást. 6363 ezek után állítólag nem egyezett bele az interjú megjelenésébe, amit a Köztér mégis közölt.

„Ezerszer inkább lennék noÁr, mint egy fidelitasos kis talpnyaló. Vétkesek közt cinkos, aki néma” – fogalmazta meg egy posztjában a rapper, majd arra kérte a rajongóit, hogy jelentsék a YouTube-on megjelent videót.

Meruk posztjából az is kiderült, hogy a rapperrel egyetem óta barátok és munkatársak.

Ahogy azt is leírta: „Danival kedélyesen elbeszélgettetek a Tottenhamről és Cseh Tamásról az adás felvétele előtt – tehát tudhattad, hogy ez a Dani a Köztérben az a Dani, a meghívóban is benne volt, amit kaptál. Láttad, hogy ő a Hungarikumokkal a világ körülben is a társam. Majd lenyomtál vele egy 2 órás interjút, akivel/aki miatt már évekkel ezelőtt viccelődtél velem”.

Jogszerűen jelent meg az interjú?

A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvényben az áll: „A médiatartalom-szolgáltató köteles a nyilvános közlés céljából készített nyilatkozatot a nyilatkozatot adó vagy a médiatartalomban szereplő személynek – annak kérésére – a közzétételt megelőzően megmutatni; az nem közölhető, ha a közzétételhez az érintett azért nem járul hozzá, mert azt a médiatartalom-szolgáltató érdemben megváltoztatta vagy eltorzította, és ez a nyilatkozatot adó vagy a médiatartalomban szereplő számára sérelmes. A hozzájárulás visszavonása ellenére történt, jó hírnévre vagy becsületre sérelmes közlés esetén a vonatkozó polgári jogi és büntetőjogi szabályokat kell alkalmazni.”

Ha tehát a Köztér tényleg nem küldte el megjelenés előtt az anyagot, az valóban aggályos lehet, arról viszont nem tudunk (maga 6363 sem állított ilyet), hogy a csatorna Sára jó hírnevére vagy becsületére sérelmes módon vágta volna meg az interjút.

Persze, hogy a bíróságon kinek adnának igazat, azt  soha nem lehet előre száz százalékosan megjósolni, ám úgy értesültünk, a Köztérnél egyelőre nem tudnak róla, hogy Sára Gergely beperelte volna őket.

Nem mindenkit sikerült elijeszteni

Közhely, hogy a művészvilágban inkább a jobboldali kormányokkal szembeni érzület számára van kellemesebb atmoszféra, ettől függetlenül nem mindenki vallja, hogy még szóba állni sem szabad más politikai nézeteket valló médiumokkal. Saiidon kívül nem akarta például letiltatni a Köztérnek adott interjúját Pion István slammer, ahogy Takács Zoltán (Jappán), a Heaven Street Seven és a Soerii & Poolek korábbi billentyűse sem.

„Attól még, hogy magánszemélyként elmegyek valamilyen médiumba nyilatkozni, még nem tettem politikai állásfoglalást, pláne nem azonosultam az adott médium politikai nézeteivel. Éppen ezért azt gondolom, hogy 

Kötetlen hangnemben, jót beszélgettünk, szóba se jött semmilyen közéleti téma” – nyilatkozta a Mandinernek Takács Zoltán, aki viszont a konkrét ügyet nem akarta kommentálni.

Generációs különbségek vannak a zenei előadók világában is

Kerestük az üggyel kapcsolatban Saiidot is, ő viszont azt mondta, most egy ideig nem szeretne nyilatkozni. Pion István pedig Jappánhoz hasonlóan nem akart igazságot tenni a Köztér és 6363 között, de általánosságban megosztotta velünk egy gondolatát az előadói világgal kapcsolatban.

Mint mondta, generációs különbség van a fiatal és az idősebb előadók között. 

– fogalmazott Pion.

Az régóta ismert, hogy sok olyan népszerű könnyűzenei előadó van, aki keményen bírálja Magyarország vezetését is, miközben állami programokban is részt vesz, vagy állami támogatásban is részesül. Természetesen, ha valakinek a kulturális tevékenységét támogatja az állam, az még nem jelenti azt, hogy a kormányzat ezzel megvásárolta a véleményét, ez nyilvánvalóan morálisan nem kötelez arra senkit, hogy a kormánypártokat támogassa. Viszont ezek után nehéz bárkire is a véleménye miatt elnyomott és üldözött művészként tekinteni.

Mégis a Petőfi Kulturális Ügynökség kortárs zenei platformja, a Hajógyár forgatott koncertfilmet a Azahriah tavalyi arénás fellépéséről.

„Tudod, lehet kicsit félmosollyal mondani, hogy az adófizetők pénze most valami értelmesre ment el. De szerintem k*rva jó lett a videó, olyan dealt húztunk be a későbbi Hajógyár-szereplésekkel együtt, amiért megérte, hogy kikerüljön” – nyilatkozta ezzel kapcsolatban Azahriah a Forbes-nak.

Mi a baj a Köztérrel, ha a Hajógyár oké?

Egy két évvel ezelőtti interjúban például maga mondta el, hogy dalszövegíró workshopokat csinált a Petőfi irodalmi Múzeumnak. De több, a Hajógyár által készített videóban szerepelt (ha ezeket a weboldalon tekintjük meg, a lap aljára tekerve ott díszeleg a Petőfi Kulturális Ügynökség és az Emberi Erőforrások Minisztériumának logója). Sőt, Sára Gergely a Hajógyár egyik sorozatának a Rap Cincának egy élő alkalmakor még műsorvezetői feladatot is vállalt.

Természetesen a rappert is megkerestük, hogy tisztázzuk, mi alapján dönti el, hogy milyen meghívásokat fogad el és mely kulturális-közéleti projekthez adja a nevét (ebből talán azt is megtudtuk volna, hogy a Köztért mitől tartja fideszesebbnek, mint a Hajógyárt), de nem kívánt nyilatkozni.

Az mindenesetre megfigyelhető, hogy valamiért a Hajógyár-szereplésekért nem szokás a baloldali gondolkodású művészeket meghurcolni vagy kérdőre vonni sem a médiában, sem pedig a közösségi felületeken úgy, ahogy most a Köztér esetében megörtént. Adódik tehát a kérdés: mitől fél jobban ma egy könnyűzenei előadó? Az állami támogatások elvesztésétől, vagy a balliberális médiumok kegyeiből való kieséstől? Talán egyszer őszinte válaszokat kapunk erre a kérdésre.

A Köztér első adását Saiiddal alább tekintheti meg: