Mérő Verának: Önnek a szivárványkoalícióról is a homofóbia jut eszébe? És ez tényleg elég indok arra, hogy TAHÓNAK nevezzen egy nőt?!

Nyitókép: Mérő Vera Facebook-oldala

Ezt azért sosem gondoltam volna! Ugyan sokan jelezték, hogy az úgynevezett influenszereknek, illetve a celebeknek egyre nagyobb a politikai befolyása – és élnek is vele –, így oda kell figyelnünk, de hogy egy Mérő Vera szintű jogvédő-aktivista-szakértő-író is ennyire nyíltan belépjen az aktuálpolitikai csatákba, és hergelje a közvéleményt, azt azért álmomban sem hittem volna.

Történt ugyanis, hogy Vitézy Dávid Facebook-posztjához hozzászólt Szentkirályi Alexandra. Csak a szokásos vita: ki, kivel fog össze, valamint lesz-e Karácsonynak többsége a közgyűlésben. (Tudom: sokan már unják, pedig döntő kérdések ezek!)

– azaz Magyar Péter a Kutyapárttal és az LMP-vel adná meg a többséget az újraválasztott főpolgármesternek. Ezt természetesen a Fidesz – mint a legerősebb ellenzéki frakció – kifogásolja.

A Fidesz frakcióvezetője most úgy gondolja, hogy mikor visszalépett az LMP-jelölt javára, akkor azt a változás érdekében tette, így az ő szavazói, akik végül az ő kérésére leadták voksukat Vitézyre, azt szintén a változás szándékával tették. Nem pedig azért, hogy az LMP támogassa valamilyen formában az újrázó főpolgármestert.

Logikus és érthető érvelés. Lehet vitatni is! Ám, ha mégsem lenne az, akkor is szíve joga politikai véleményt nyilvánítani – aztán majd legfeljebb az ellenfelei vitatják, a szavazók pedig eldöntik, hogy hisznek-e neki. 

Nos, erre a hozzászólásra kapta fel a fejét az a Mérő Vera, aki ugyan jogvédő aktivistának nevezi magát, ám legutóbb, egy a Motherless-ügyről készült interjújában azzal hárított el egy kérdést, hogy „nem vagyok jogász”…

De hagyjuk az ilyen apróságokat az apróságoknak! Ne akadjunk fel ilyen komolytalan dolgokon. Nem is ezért kaptam én fel a fejemet Mérő Vera posztján!

Szerintem az színtiszta TAHÓSÁG volt. (A tahó kifejezésnek is lesz még szerepe!) Ön így fogalmaz: „Szentkirályi Alexandra a mestere, Tarlós Homofób István méltó tanítványa, de Lázár »Lézer« Jánosnak is kiváló fegyverhordozója lehet még. Gratulálok, Alexandra, igazi tahó vagy.”

Először is. A Fidesz budapesti elnöke azt írja Vitézynek, hogy „a helyzet mégiscsak az, hogy te limonádézol a szivárványfiúkkal, nem én. Közben Budapest még a Ti kétharmados többségetekkel is működésképtelen.”

Erre érkezik meg a jogvédő-aktivista-író-bántalmazásiszakértő, és azt állítja, hogy Szentkirályi Alexandra homofób és TAHÓ.

És ezen a ponton hívnám fel egy fontos dologra kedves Vera figyelmét!

Namármost! Mikor az elemzők SZIVÁRVÁNYKOALÍCIÓNAK nevezték a 2022-es választásokra létrejött ellenzéki összefogást, akkor ők is homofóbok és TAHÓK voltak?

Na ne vicceljünk már! Amikor a német politikában „jelzőlámpa koalíciónak” nevezi a regnáló hatalmat egy újságíró, akkor ő ezekután micsoda?

(Nem mellékesen a szivárvány nem a melegek jelképe – csak ellopták! A szivárvány egy keresztény jelkép, tessék csak felütni a Bibliát és megfejteni a jelentését!)

De visszatérve az eredeti problémához, elfogadom, hogy mindenkinek más jut eszébe a szivárvány jelképről. Ám ezért nem szokásom a másként gondolkodókat TAHÓNAK nevezni… 

Leginkább ne nevezzen saját agymenése miatt TAHÓNAK egy NŐT!

Hisz, kedves szakértő asszony, ön is tisztában van a szavak jelentésével – csak éppen politikai szándéktól vezérelve kiforgatja azokat. Ön is tudja, hogy mire gondolt valójában a fideszes politikus.

Ja, és mielőtt elfelejtem: Lázár János nevén viccelődni – mert Mérő Vera ezt is megteszi rövid posztjában – elég nagy TAHÓ tett. (Nem ön tahó, hanem amit tesz, az a tahóság!) Már az óvodásoknak is megtanítjuk, hogy nevekkel nem csúfolódunk…

Aki mindezt lényegtelen vitának tartja, az olvassa csak el a hozzászólásokat Mérő Vera posztja alatt! Azzal, hogy egy ismert ember minden alap nélkül homofóbnak és tahónak nevez egy nőt, olyan lavinát indít el, ami felér a célpont bántalmazásával. 

Arra az apróságra pedig csak a rend kedvéért hívnám fel Mérő Vera figyelmét, hogy az eredeti posztban épp hogy Vitézy ábrázolt homoszexuális szóképpel családapákat egy elképzelt szituációban – a „bromance” jelzővel, illetve egy olyan találkozót, ami csak Vitézy fejében létezik. Szóval, talán legfeljebb ezt kérhetné számon, kedves aktivista asszony.