Meggyőződésem, hogy ezzel az írásoddal egyáltalán nem járultál hozzá sem a helyes megoldás megtalálásához sem az oly annyira áhított béke megteremtéséhez. Kocsis Fülöp válasza a keresztellenes jezsuitának.
Nyitókép: MTI/Czeglédi Zsolt
Tisztelt Hofher József atya! Kedves Hofi!
A minap küldte át nekem valaki a hozzászólásodat arról, hogy vajon legyen-e kereszt a Szabadságszobor talapzatán vagy sem. Egyszersmind rá is kérdezett, hogy nekem mi a véleményem róla, mert őt ez kissé elbizonytalanította, és véleményalkotásod után még inkább zavarba jött, hogy akkor mit is gondoljon erről a kérdésről.
Hofi! A Tőled megszokott igen erős és szellemes kifejezésekkel bírálod azt a kezdeményezést, hogy egy kereszt legyen a város fölött.
Szeretnék rávilágítani a szövegedben található néhány tárgyi tévedésre és csúsztatásra,
amelyek okozhatták, hogy noha állásfoglalásod kioktatóan magabiztos, azok eligazítás helyett inkább zavart és további bizonytalanságokat keltenek talán más, jó szándékú olvasóban is.
Azt írod, a „Kormányzat a katolikus egyházhoz kapcsolódó szimbólumot állít a vita középpontjába”. Elhiszem, hogy vannak olyan barátaid, akik Veled együtt értetlenül fogadják ezt a kezdeményezést,
de azt Te is tudod, hogy a kereszt korántsem pusztán a katolikus egyház szimbóluma.
S itt nem az ortodox egyház kiegészítését hiányolom, hanem annak világos értelmezését, hogy a kereszt Európában egyértelműen a kereszténység jelképe. Vannak (vagy voltak?) bizonyos protestáns irányzatok, amelyek a heves vitákban valóban ellenezték a kereszt használatát, de ez nem tekinthető általánosnak. Ma másféle polémia bontakozik ki, amely a keresztet egészen más miatt ellenzi, mégpedig ugyanazon okból, amely Európa önértelmezéséből is tudatosan ki akarja szorítani a kereszténységet, de még a keresztény gyökereket is. Szerintem sok protestáns honfitársunk hamarabb megbékél a kereszt alkalmazásával, mint a vele szemben álló mai divattal, amely ma már nem csak a Biblia némely tanítását, de valójában magát a keresztény eszmét akarná kitörölni az emberek gondolkodásából.
Azt írod, az „Államegyház egyszer már deklarálta, hogy az Eucharisztia kárhozatos bálványimádás”. Kedves Hofi, ez akkora badarság, hogy nem is találok rá szavakat.
A Heidelbergi Káté vonatkozó kijelentéséről nem a kormányüléseken, hanem a Magyar Református Egyház zsinati ülésein vitatkoztak még 2012-ben, és végül nagy többséggel elfogadták, hogy változtatás és kiegészítés nélkül adják ki a XVI. századi irat új fordítását.
Ennek mi köze a Magyar Kormányhoz? Ha azonosítani akarod a Magyar Református Egyházat a Magyar Kormánnyal, minden bizonnyal mindkét oldalról, s éppen úgy a Katolikus Egyház részéről is igen heves tiltakozást váltasz ki vele. Ezek látványos összemosása – bár sokan tapsikolnak rá – egyáltalán nem a tisztánlátást segíti.
Írásodban a legértelmezhetetlenebb kifejezés a szellemesnek szánt „Kármelita Államegyház”.
Annyira tetszik Neked, hogy e viszonylag rövid glosszában – ha jól számolom – ötször is szerepel. Írásod végén a békére szólítasz fel. Ez derék dolog! Ám amit leírtál, egész tartalmában kifejezetten békétlenséget gerjeszt, gúnyos hangvételével további feszültséget szít, zavaros szóhasználatával pedig végképp összezavarja a dolgokat, és még inkább összekuszálja ezt az egyébként valóban kényes kérdést.
Annyit mondhatok, én sem szeretném, hogy a nevezett posztamensen egy kereszt díszelegjék, egyszerűen nem való oda. Találjunk annak egy jobb, kifejezőbb és méltóbb helyet! De meggyőződésem, hogy ezzel az írásoddal egyáltalán nem járultál hozzá sem a helyes megoldás megtalálásához sem az oly annyira áhított béke megteremtéséhez.
Si tacuisses, philosophus mansisses!
A szuverén Magyarországra az Európai Unió jelenti ma a legnagyobb veszélyt. Most egy liberális brüsszeli helytartó kormány lépett hivatalba – írta Orbán Viktor a Fidesz-kongresszus előtt közzétett röpiratában.
A lakosok egy a felújítások során kipattant szikrára gyanakodnak.
A korábbi egyházfők csak néhány állomáson vették kézbe a feszületet, XIV. Leó viszont végigjárta a több mint 1 órás keresztutat azzal a feszülettel, amely egykor II. János Pál pápa számára készült.
Megnyitják az erődöt.
Szívfacsaró gondolatok.
„Fontos mérföldkő” – állapította meg az egyházból kirúgott pap.
A videóban azt állítják, hogy a Magyarországon élő 300 ezer görögkatolikus mind ukrán leszármazottak.
A korábbi miniszterelnök gyorsan tisztázta, miért van szükség erre az eseményre.
Magyar Péter szerint a Master Good profitjából bőven futná tisztességes fizetésre a magyar munkavállalóknak.
