Ugye azzal a címmel tette ki a hangfelvételt Puzsér, hogy „vágatlan”? Jól látom, ugye?

Nyitókép: YouTube-képernyőmentés

„Ugye azzal a címmel tette ki hangfelvételt Puzsér, hogy »vágatlan«? Jól látom, ugye? Most hagyjuk azt, hogy tegnap még azt állította nincs felvétel, én csak hazudok. De!!! Ha tényleg igazat mond, és a hangfelvétel vágatlan, akkor hogy lehet az, hogy hiányzik az a rész, amikor arra kérem, hogy vagy üljünk be valahova, vagy szálljunk be az autóba, de ne csináljunk jelenetet? Azért kérdezem, mert ezt ő maga is leírta. Még az autóm márkáját is megnevezi, és leírja, hogy esze ágába sem volt, hogy beszálljon. Ezt a részt elvitte a cica? Valószínűleg nem a cica volt, hanem a disznó. Ugyanis ez elvitte volna a narratívát, és az időrendet is kicsit át kellett variálni. A végén kiderült, hogy nem is én lettem újdonsült rendező, hanem ő. 

És hogy miért volt fontos részeket kivágni és más időrendben a maradékot egybegyúrni? Mert az autós resz előtt arról beszélek, hogy »ott vesz a barátod mindent telefonnal, mire jó ez? Vagy üljünk be valahova, vagy szálljunk be az autóba, de ne csináljunk jelenetet?« Márpedig ő a rendőrségen tagadta, hogy ott volt vele a kamerazó társ, és ugye a térfigyelő kamerák is pont akkor »romlottak el« így ez a resz nem maradhatott. Mint ahogy időrendi sorrendbe sem lehetett hagyni a történéseket, hiszen akkor kiderülne, hogy az egész így volt eltervezve, és az első perc/percek azzal telt el, hogy pofonról szó sem volt. El kell ismernem multitálentum. Egyszerre jó provokátor és egyszerre mesteri vamzer. A hazudozást és szemérmetlen képmutatást nem említem, mert az az előbbi kettőből következik. Nem akarok orákulom lenni, de nézzetek meg, hogy arra használja ezt az egész szánalmas hisztit, hogy nagy sírás-rívás közepette, sumákmód, kamu-mártírként üljön be végre magyar péter pártjába, a rég áhított pozíciójába.”