Mi kell ahhoz, hogy Vitézy újraszámoltathassa a szavazatokat?
Mutatjuk, milyen törvényi előírásoknak kell megfelelnie Vitézy Dávid kifogásainak, ha újraszámlálást szeretne.
Még soha nem volt ennyi érvénytelen szavazat főpolgármester-választáson
2024. június 12. 06:43
Vitézy Dávid szerint számos gyanú merült fel a szavazás érvényességével kapcsolatban vasárnap óta.
2024. június 12. 06:43
Nyitókép: Vasvári Tamás/MTI
324 szavazat
Az 1,7 milliós Budapesten mindössze 324 szavazatkülönbséggel nyert vasárnap Karácsony Gergely a főpolgármester-választáson. A rendkívül szoros választási eredmény tükrében még mindig nem tudni, hogy ki fogja vezetni a fővárost a következő öt évben. Ugyanis a szoros végeredmény mellé párosult az érvénytelen szavazatok rendkívül magas aránya – írta meg a Magyar Nemzet.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
A hivatalos adatok szerint összesen 24 592 érvénytelen szavazólapot számoltak össze, ami a 2019-es mennyiség csaknem háromszorosa.
A 2019-es választásokon összesen 8388 érvénytelen szavazatot adtak le a választópolgárok, és csaknem 10 százalékkal kevesebben jelentek meg az urnáknál, mint most vasárnap. A mostaninál jóval csekélyebb volt a leadott érvénytelen szavazatok aránya 2014-ben is, akkor mindössze 11 563 érvénytelen szavazólapot vettek nyilvántartásba.
Ennél is beszédesebb adatokkal szolgál a 2010-es eredmény. Akkor az érvénytelenül leadott szavazatok száma mindösszesen 7796 volt, ami a legalacsonyabb a főpolgármester-választások történetében. Ezzel szemben 2006-ban jóval több, 10 579 érvénytelen szavazatot adtak le, ami így is harmada a most vasárnapi adatnak.
Újraszámlálás
Vitézy Dávid még a teljes feldolgozottság előtt jelezte, hogy a közel 25 ezer érvénytelen szavazat miatt kezdeményezik a szavazatok újraszámolását. Sajtóhírek szerint több esetben is előfordult, hogy a választók a már visszalépett Fidesz–KDNP jelöltje, Szentkirályi Alexandra neve mellé húzták be voksukat, annak ellenére, hogy neve már át volt húzva. Emellett olyan esetekről is értesültünk, hogy egyes szavazókörzetekben a szavazólapok kiadása során a kormánypártok jelöltjének neve nem volt áthúzva, ami jogsértésnek minősül, vagy csak nagyon halványan volt jelezve, ami szintén kérdésessé teszi a szavazás érvényességet.
Vitézy Dávid szerint számos gyanú merült fel a szavazás érvényességével kapcsolatban vasárnap óta. Ezen a választáson 24 592 érvénytelen szavazat volt, ami rekord. Karácsony Gergely a százszázalékos feldolgozottságnál 324 szavazattal vezet, tehát 76-szor annyi érvénytelen szavazat van, mint a kettő közötti különbség. A lap szerint egyes kerületekben
rendszerszintű problémák merültek fel az érvénytelen szavazatok kapcsán.”
Főként a VII., VIII. és IV. kerületekben volt szokatlanul magas az érvénytelen szavazatok aránya a fővárosi listás voksokhoz képest. Miután részletesen megvizsgálták a szavazólapokat, és azt tapasztalták, hogy ahol Szentkirályi Alexandra neve egyértelműen ki volt húzva, ott alacsonyabb volt az érvénytelen szavazatok száma. Ezzel szemben, ahol a kihúzás nem volt egyértelmű, ott az érvénytelen szavazatok aránya is megugrott. Egyes esetekben Szentkirályi Alexandra neve csak nyomdahibának tűnő módon volt kihúzva.
A lap szerint sok szavazó először nem vette észre, hogy Szentkirályi neve ki van húzva, majd később, amikor észrevették, Vitézy Dávidra adták voksukat. Erre számos példa volt Újpesten és a II. kerületben, ahol a Fidesz korábbi jelöltjének neve alig láthatóan volt áthúzva.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Kéri Lászlót ellenpárt szervezésével vádolták meg a tiszások
A politológus szerint a Tisza-szigetek felszámolása történelmi hiba lenne, miközben őt és feleségét ellenpárt szervezésével is megvádolták.
Vitézy: Teljesültek az uniós források lehívásának feltételei – Karácsony szerint eljöhet Budapest aranykora
A közlekedési és beruházási miniszter hétfőn bejelentette, Magyarország teljesítette az összes előírt mérföldkövet, így az Európai Bizottsággal korábban létrejött megállapodás alapján valamennyi rendelkezésre álló forrás lehívhatóvá válhat.
Választásirendszer-váltás nélkül nincs rendszerváltás
Miért baj az, ha álmegoldásokkal próbálunk küzdeni a hatalomkoncentráció ellen?
Aláírtam a szerződést, megkezdődhet a Gubacsi híd újjáépítése!
Nagyon régi adósság ez a munka, amit most végre el fogunk végezni.
Megújul a fővárosi agglomeráció egyik legnagyobb potenciálú vasútvonala
A hazahozott uniós forrásokból, a kohéziós alapból (IKOP plusz) 174 milliárd forint értékben 2030-ra egy korszerű elővárosi vonal jöhet létre.
Kapcsolódó cikkek a Választás 2024 aktában.
Bizonyíték érkezett Magyar Péter választási vereségére
Fekete-Győr András, Kunhalmi Ágnes, Szabó Tímea és Tordai Bence.
Elemző a Mandinernek: A végéhez közeledik a törpepártok története
A leginkább csak egyetlen politikusra épített formációkra szinte senki nem volt kíváncsi június 9-én, de egyelőre egyikük sem adta fel.
Három magyarral ér fel egyetlen szlovák! – ez nem a magyarfaló Beneš vagy Ján Slota logikája, hanem Brüsszelé
Brutálisan megerősödött az Európai Parlamentben az ex-kisantant, emellett is vannak hatalmas vesztesek és óriási nyertesek is. Kiszámoltuk, mutatjuk!
Összesen 50 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
iimre
2024. június 12. 09:44
"NoFace jún12. 07:20
(…) Azt kéne megnézni, hogy ugyanazt az íróeszközt használták e minden jelölésnél egy lapon. Ha különbözőt az megállapítható. "
Gondolom ugyanazt/ugyanolyan íróeszközt használtak, ha volt ilyen csalás. (Ott voltak a szavazófülkében előkészítve a legolcsóbb, legegyszerűbb tollak.)
Itt nem annyira a számértékekben lesz változás, inkább azt kell vizsgálni, egyáltalán érvényes volt-e szavazás, vagy meg kell ismételni azt.
Válasz erre
1
0
Reszelő Aladár
2024. június 12. 09:37
Zuglóban számoltam, kb 8mm széles fekete filccel volt áthúzva Szentkirályi neve és a karika is alig látszott. Illetve volt hirdetmény a fülkében a visszalépésről, de az irreleváns, mert sokan a kilógatott tollat sem találták meg.
Egyetlen olyan szavazólapot találtunk, ahol Vitézy és Szentkirályi is kaptt két egymást metsző vonalat a karikán belül, mi elfogadtuk érvényes Vitézy szavazatnak, mivel Szentkirályira NEM lehetett érvényesen szavazni. Nála a karikába rakott X ugyanolyan rajznak minősült, mint bármi más a lap területén, amitől nem lesz érvénytelen.
Akkor és csak akkor lett volna érvénytelen, ha:
- nincs pecsét a lapon
- bármely érvnyesen választható jelölt mellé egy másikhoz is érkezik két egymást metsző vonal a karikába.
Ilyen pedig nem volt.
Amúgy a Mi hazánk gondolkozzon el, hogy mit nyertek Grundtner indításával? Mit nyerhettek volna a visszaléptetésével? Mit kapnak most, ha Gelgely marad a főpolgármester? A válasz sorrendben, SEMMIT, talán VALAMI pozíciót és NÉPHARAGOT.
Válasz erre
4
0
johannluipigus
2024. június 12. 09:11
Bárki is nyerte a főpolgármesteri választást, kurva nehéz dolga lesz. Ez egyedül balfasz Gelikét nem zavarja, hisz ő alapból semmit sem tesz.
Válasz erre
6
1
masikhozzaszolo
2024. június 12. 09:10
Két nem jogi álláspontom van. Ha Karácsony a győztes, nincs itt semmi jogi probléma. Ha Vtézy, akkor itt rendkívüli jogi probléma van. Ha igazságot akarunk, nem jogot, akkor egy Alexandra nélküli, 3 neves szavazólap, és újraválasztás. Ha nem a népakaratot akarjuk, hanem jogászkodunk, akkor minden rendben van. az eredeti állapot megvan, a szavazó meg így járt. Miért nem Vitézyt akarta eredetiben.
Válasz erre
0
0