Következő mérkőzések 
Ígéretének megfelelően az LMP főpolgármester-jelöltje az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy pontot tegyen a választási fiaskó végére.
Nyitókép: Kisbenedet Attila/AFP
Alkotmányjogi panaszt nyújtott be Vitézy Dávid a főpolgármester-választás eredménye miatt. Az LMP főpolgármester-jelöltje a választási eredmény megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól.
A 28-ai keltezésű panasz befogadásáról három munkanapon belül kell döntenie a testületnek.
Mint ismert, Karácsony Gergely mindössze 41 szavazattal győzte le Vitézy Dávidot a június 9-i választáson. A hivatalban lévő polgármester és kihívója között azután csökkent ekkorára a különbség, miután az elsőre érvénytelennek nyilvánított szavazatokat újraszámolták. Karácsony Gergely már az újraszámolás közben telekürtölte a nyilvánosságot a kárára elkövetett választási csalásról szóló összeesküvés-elméletével és azzal fenyegetőzött, hogy új választást fog követelni. Ettől még azután sem állt el, hogy az újraszámolással együtt is ő nyerte meg a választást.
Mint megírtuk, döntött a Kúria, aminek értelmében nem ismétlik meg a főpolgármester-választást Budapesten. Karácsony Gergely beadta a Kúriának azt az indítványt, amelyben a főpolgármester-választás eredményének érvénytelenítését és a szavazás teljes városban történő megismétlését kérte. Később Budapest főpolgármestere már teljesen máshogy magyarázta a történteket.
„A választási folyamat átláthatatlansága miatt még azt is vállaltam volna, hogy az egész városban ismételjük meg a főpolgármester-választást, immár mentesen minden politikai és jogi manipulációtól.
A Kúria jogerős döntése azonban ezt a vitát lezárta.
A főpolgármesterségről természetesen nem mondok le, mondjanak le azok, akik félre akarták vezetni a budapestieket és akik képtelenek voltak egy tisztességes újraszámlálást levezényelni” – írta szerdán a Facebook-oldalán Karácsony Gergely.
A Kúria helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság döntését,
amelynek értelmében a következő öt évben is én leszek Budapest főpolgármestere.
Természetesen elfogadom a független magyar bíróság döntését” – írta Karácsony.
Ezt is ajánljuk a témában
„A saját beadványának elutasítása után talán senki nem ünnepelte még úgy a független magyar bíróságokat, mint ahogy most ő teszi” – jegyezte meg Karácsony kihívója.
Ifj. Lomnici Zoltán korábban azt nyilatkozta: a bírói út igénybevétele akkor lenne hiteles és korrekt a főpolgármester részéről, ha más megoldás nem lenne a kezében, ezzel szemben Karácsony Gergely a lemondással gyorsabban és költséghatékonyabban tudna megismételt választásokat elérni.
Az alkotmányjogász szerint Karácsony Gergelynek a választás megismétlésével kapcsolatos ténykedése kizárólag a baloldali főpolgármester politikai céljait szolgálja, ugyanis egy esetleges elutasító döntés megerősítheti a győzelmét, rosszabb esetben pedig a főpolgármester az Alkotmánybíróság esetleges elutasítását követően az igazságszolgáltatás támadásába kezdhet.
Ezt is ajánljuk a témában
Lomnici Zoltán szerint egy esetleges elutasító döntés megerősítheti a győzelmét, rosszabb esetben pedig az igazságszolgáltatás támadásába kezdhet.
Gratulálok Karácsony Gergelynek, hogy a Kúria elutasította az indítványát. A saját beadványának elutasítása után talán senki nem ünnepelte még úgy a független magyar bíróságokat, mint ahogy most ő teszi”
– jegyezte meg Vitézy Dávid.
„A Kúria döntése kapcsán a választási eljárásról szóló jogszabályok szerint alkotmányjogi panasszal még mindkét jelölt élhet. Mivel Karácsony Gergely korábban azt mondta, hogy az általa szükségesnek tartott új budapesti főpolgármester-választás érdekében minden lehetséges jogi eszközzel élni fog, gondolom az Alkotmánybírósághoz is fordul még ezügyben. A Kúria döntésének a korábbi általam bemutatott visszásságokat érintő része kapcsán a határozat jogi értékelését követően az alkotmányjogi panasz lehetőségét fenntartom” – írta a volt főpolgármester-jelölt.
Mint most kiderült, Vitézy állta a szavát és tényleg alkotmányjogi panaszt nyújtott be.
Rotyis Bálint, a Nézőpont Intézet elemzője Karácsony viselkedése kapcsán a Mandinernek kifejtette: 2010 óta van egy állandó baloldali narratíva a magyar kormánnyal szemben, hogy a különböző demokratikus rendszerekben szükséges intézmények legitimitását, demokratikus mivoltát, törvényességét megkérdőjelezik. Az egyik ilyen intézmény a magyar bírói rendszer: nagyon gyakran halljuk baloldali politikusoktól, hogy a magyar bíróságok nem függetlenek. Ráadásul ez nemcsak belpolitikai vitákban kerül elő, hanem uniós szinten is.
Ezt is ajánljuk a témában
Rotyis Bálint szerint a főpolgármester saját legitimitását is megkérdőjelezte.
Karácsony idézett kijelentésével a teljes baloldali narratívát buktatta le.
Ha olyan döntés születik, amelyet saját szemszögéből a baloldal pozitívnak értékel, akkor független a bíróság, ha pedig olyan, ami nem tetszik nekik, akkor nem az. A főpolgármester megerősítette azt a sokak által osztott feltételezést, hogy a baloldal az egész bírói függetlenségi kérdést egyfajta politikai kommunikációs eszközként használja Magyarországon és Brüsszelben” – mondta Rotyis Bálint.
Az érvénytelen szavazatok újraszámlálása és a Kúria döntése után úgy tűnik, hogy Karácsony Gergely megnyerte a főpolgármester-választást.
Karácsony Gergely 45 új traffipaxot ígért, „ha törik, ha szakad”, de egy év alatt ebből sem lett semmi.
Karácsony Gergely elhallgatta a nyilvánosság elől a kampány során a likviditási válságot – mondta.
A főpolgármester szerint a Főkert jól teljesít, pedig úgy tűnik, a főigazgatónak felmondtak, erről viszont Karácsony Gergely egy szót sem ejtett.
Ha nem diktatúrában akarunk élni, akkor szükség van a politikai akaratok megszervezésére. A kérdés az, alkalmas-e erre a baloldal jelenlegi szervezeti kerete. A választás beleverte az orrunkat: így nem alkalmas.
„Ma arról fogunk tárgyalni, hogyan lehet közelebb hozni az igazságos és tartós békét” – írta az ukrán elnök.
Spekulatív megújulóenergia-projektek lassítják a zöldenergiára történő átállást – állítja egy friss brit tanulmány.
A klubelnök szerint ez az elmúlt évtized legszebb Fradi felszerelése.
