Az egykori SZDSZ utolsó nagyuraként viselkedő, Wittinghoff Tamás polgármester inkább kárára van már Budaörsnek, mint hasznára. Ugyanis a magát (ál)civilnek bemutató politikus tevékenysége, a folyamatos „szabadságharcos”, kormányt támadó kirohanásai inkább kárt okoz a városnak, mint sem segítenék a fejlődését. Wittinghoff Tamás nem hajlandó érdemben tárgyalni a kormány képviselőivel. Számára sokkal fontosabb a saját nézeteinek, szélsőliberális gondolatainak a hangoztatása, ilyenkor nem a budaörsiek érdekét nézi, hanem a baloldalét és a saját karierjét, ezért soha nem a megoldásban érdekelt, hanem a hisztériakeltésben. Ezért is nagyon álságos, hogy ami jó és működik a városban, az kizárólag csak neki köszönhető, ami meg nem, azért kizárólag a kormány a felelős.
Mereven szemben áll mindennel, amit a jobboldali konzervatív közösség fontosnak tart.
Példa erre, hogy az egyik képviselőjelöltje, a momentumos Farkas Benedek egy vita során nyíltan éltette az LMBTQ-propagandát, kitérve rá, mennyire fontos ennek az iskolákban való megjelenítése. Ennek a védhetetlen állításnak a magyarázataként a polgármesterjelölti vitában, Wittinghoff Tamás azt találta mondani, hogy a különböző, a társadalmi csoportban perifériára szorult emberek, mozgáskorlátozottak, látássérültek, különböző származású emberek is LMBTQ-személyek közé soroltatnak az ő liberális világában. Ezt az érintett polgárok kikérik maguknak és visszautasítják az LMBTQ jelző ilyen módon történő használatát.
Egy videójában arról is beszél, hogy antidemokratikus a baloldali városvezetés által működtetett képviselőtestületi strutuktúra. Mire gondol?
A rendszerszintű balliberális helyi korrupció, amely a szakértői díjak, a városi intézmények túlfinanszírozásán, és a mérhetetlen pazarlásban ölt testet, ezek leplezésére a budaörsi önkormányzat szakbizottságainak struktúráját érdemes bemutatnom. Az antidemokratikus városvezetési gyakorlatot tökéletesen megvilágítja, hogy a szakbizottságok élén nincs más politikus, csak Wittinghoff Tamás csapatának emberei, ugyanis a 6 bizottságból egyetlen egynek sincsen ellenzéki elnöke. Ezzel szemben kétharmados fideszes győzelem mellett a magyar Országgyűlésnek 15 állandó bizottsága van, ezekből 5 bizottság elnöki tisztségét az ellenzék képviselői töltik be, vagyis a bizottságok harmadát az ellenzék vezeti. Melyik intézmény a demokratikusabb? A kérdés természetesen költői. Mindezek tükrében értehető miért választottuk választási szlogenünknek Ébredj Budaörs! mondatot. Itt az idő, hogy változtassunk Budaörs vezetésében.