Így szívtok ti! – itt tart a kábítószerek legalizálása a világban

Nyitókép illusztráció. Fotó: IRIS VAN DEN BROEK / ANP MAG / ANP VIA AFP. Belső kép: MTI/EPA/John G. Mabanglo

A pszichedelikus szerek legalizálása és dekriminalizálása egyre inkább elterjedtebb világszerte, azzal párhuzamosan, ahogy a kezelési lehetőségek is bővülnek.

A különféle terápiákban használt anyagok lehetséges mentális és fizikai egészségügyi előnyeivel kapcsolatos kutatások folyamatosan szélesednek. Azonban ezek a kábítószerek – többek között a marihuána – a világ legtöbb országában még mindig tiltólistán szerepelnek – írta a BBC.

A lap felsorolásában olyan országok szerepelnek, mint a közép-afrikai Egyenlítői-Guinea, Kamerun vagy a Kongói Köztársaság, Ausztrália, a Bahamák, Brazília, a Brit Virgin-szigetek, Kanadában, a Cseh Köztársaság, Costa Rica, Izrael, Jamaika, Mexikó, Nepál, Hollandia, Panama, Peru, Portugália, Spanyolország, Svájc, illetve az Egyesült Államok.

A BBC ismertette,hogy a  pszichedelikus szerek közé tartozik többek között a pszilocibin, amely a „varázsgombában” található meg, az MDMA, amely az ecstasy egyik alapanyaga, az LSD vagy az ayahuasca. 

Hozzátették, ezeknek az anyagoknak a jogi háttere aszerint változik világszerte változik, hogy a terápiás felhasználásuk különböző előnyeivel kapcsolatos kutatások mit mutatnak ki.

A pszichedelikus szerek bizonyítottan segítenek olyan mentális zavarok kezelésében, mint a depresszió vagy a poszttraumás stressz zavar (PTSD). 

 – derült ki az összeállításból.

A BBC idézte Grace Blest-Hopely-t, az Egyesült Királyságban működő King's College London idegkutatója és pszichedelikus kutatóját, aki szerint „a pszichedelikus szerek nagyon hatékonyak lehetnének bizonyos betegségek kezelésében, felelősségteljes használatuk esetén pedig még biztonságosnak is bizonyulnak”.

A dekriminalizációnak különböző szintjei vannak

A cikkben arra is kitértek, hogy a dekriminalizálás különböző módokon jelenik meg az említett országokban. Általában azt jelenti, hogy az emberek birtokolhatják vagy használhatják például a marihuánát egy bizonyos mennyiségig. Ha valakinél a megengedettnél nagyobb mennyiséget találnak, azt pénzbírsággal sújthatják.

Blest-Hopely a dekriminalizáció kapcsán is kifejtette a véleményét. mint mondta 

és a felnőttek dönthessenek arról, hogy mit visznek be a szervezetükbe”.

Azonban hozzáfűzte, hogy „óvatosnak kell lenni”. „A pszichedelikus szerek rendkívül erős anyagok. Bármilyen jogszabályi változást a jobb hozzáférés irányába nagyon üdvözölnék. Ennek azonban együtt kell járnia egy olyan oktatással, amely során bárki megismerheti e szerek hatását” – hangsúlyozta a kutató.

Ukrajna is a legalizáció útjára lépett

Emlékezetes, hogy 2024 februárjában Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta a kannabisz orvosi célú használatát engedélyező törvényt. Az indoklás szerint azért, hogy lehetőséget adjon a – különösen a háborúból eredő poszttraumás stresszben szenvedő – betegek kiegészítő kezeléséhez.

Téglásy Kristóf, a Drogkutató Intézet stratégiai igazgatója lapunknak kijelentette: nem fogja beváltani az ukrán és a német marihuána-legalizáció a hozzá fűzött reményeket, 

Téglásy megjegyezte, megjegyezte, Németországban a marihuána prevalencia értéke nagyjából 28 százalék, ami a legalizációt követően akár 35 százalékra is nőhet.

„Az már tudományosan bizonyított tény, hogy a rendszeres marihuána-fogyasztók 15 százaléka drogfüggővé válik, és ezt már a német gazdaság sem fogja elbírni” – szögezte le az Intézet stratégiai igazgatója. 

Majd kitért arra is, hogy mindezt alátámasztja a kanadai legalizáció következményének legfrissebb adata is, amely szerint a fiatalok körében nem nőtt, de nem is csökkent, 

A stratégiai igazgató nemrég az ismert toxikológusnak, Zacher Gábornak is üzent a marihuána legalizálásával és dekriminalizálásával, valamint a kapudrog-elmélettel kapcsolatban. Téglásy Kristóf nyilatkozatában leszögezte: 

Kanadában nem jött be a kemény drogok dekriminalizációja

2023 januárjában Brit Columbia lett az első kanadai tartomány, ahol a helyi vezetés kérésére elkezdtek egy társadalmi kísérletet: ha felfüggesztik a szigorú drogtörvényt, akkor a fogyasztók nem kényszerülnek rá, hogy illegális úton szerezzék be a kemény drogot, így azt remélték, visszaszorulhat az elképesztően rossz túladagolási és halálozási statisztika,illetve jobb eredmények várhatók attól, ha a problémát nem büntetőjogi, hanem egészségügyi kérdésként kezelik a hatóságok.

A BBC riportja szerint a kanadai kísérlet is felemás eredményeket tud felmutatni az időszakasz egyharmadában, egy évvel az új szabályozás bevezetése után. 

 viszont megnőtt a tudatos szerhasználók száma, akik fogyasztás előtt igénybe veszik az ellenőrző állomások segítségét a szerek kiszűrésében. Van ugyanakkor egy járulékos kár: a közösségi terekben elterjedt a droghasználat, oktatási intézmények, magánlakások közvetlen közelében használják az anyagot a drogosok,és a hatóságok sem tehetnek ez ellen sok mindent.

A helyi lakosok és konzervatív politikusok egyaránt bírálják a helyzetet: a társadalom többsége a szabályozást fenntarthatatlannak érzi, ugyanakkor a drogprevenciós szakemberek figyelmeztetnek: ha újra a tiltás jön, akkor a drogfüggők élethelyzete újra jelentősen romlani fog, ezt az egészségügyi rendszernek kellene kezelnie, nem a politikának.