Az elemző elárulta: ez motiválja most Gyurcsány Ferencet
Nem véletlenül foglalkozik a DK az államfőválasztással.
Ezt gondolják a magyarok Novák Katalin lemondásáról
2024. február 11. 18:53
A Nézőpont Intézet felmérte, hogy mi a véleménye a magyaroknak a kegyelmi ügyről.
2024. február 11. 18:53
A magyarok többsége (70 százalék) elfogadja Novák Katalin döntését, mellyel a bő egy hete tartó kegyelmi ügy magyarázkodás nélkül, a politikai felelősség vállalásával zárult – közölte a Nézőpont Intézet.
Kiderült, hogy a magyarok több mint négyötöde (85 százalék) hallott a kegyelmi ügyről, amelyre a baloldal egy képmutató, lejárató kampányt épített.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhez
Nem meglepő, hogy az ügyről értesültek 83 százaléka nem ért egyet a köztársasági elnök kegyelmi döntésével.
A bő egy hete tartó ügy magyarázkodás nélkül, a politikai felelősség vállalásával zárult. A köztársasági elnök döntése nemcsak erkölcsileg volt megalapozott, de összhangban volt a magyarok többségének véleményével.
Mindent egybe vetve a magyarok 70 százaléka szerint volt helyes döntés (19 százalék szerint nem), hogy Novák Katalin a kegyelmi ügy miatt lemondott a köztársasági elnöki tisztségről.
„A köztársasági elnök kegyelmének érvényességéhez szükség volt Varga Judit akkori igazságügyi miniszter aláírására is. Az egykori miniszter asszony lemondott jelenlegi országgyűlési képviselői tisztségéről, mely döntéssel szintén egyetért a magyarok 69 százaléka (16 százalékuk nem)” – mutatott rá a Nézőpont intézet.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Nyitókép: ATTILA KISBENEDEK / AFP
Kiderült, mi vár a kormányváltás után a Magyarországon élő ukránokra
Több fontos területen lehet komoly változás.
Visszatér Varga Judit; ez lehet Wáberer bosszúja; Von der Leyen elgáncsolta Magyar Péter brüsszeli tervét
Ezek voltak a legolvasottabb híreink szerdán.
Előkerült Varga Judit, hosszú hallgatás után rendszeres műsorral tér vissza a nyilvánosságba
Komoly tervei vannak.
Meg vannak számlálva Magyar Péter napjai: Brüsszel után Nagy Ervintől is mattot kapott
Azonnal Varga Juditról írtak a kommentelők.
Olyasvalaki védte be Varga Juditot, aki eddig izomból támadta a Fideszt
Még ő sem tudott szó nélkül elmenni amellett, amit Magyar Péter művelt gyermekei édesanyjával.
Nem értem ezt a hányingerezős felháborodást
Végre leült egy pszichológussal. A következő lépés, hogy egy felkészült pszichológussal ül le.
Bóna Szabolcs az aszályhelyzetről: A gazdáknak is kockázatot kell vállalniuk
Az új agrárminiszter szerint a gazdák nem várhatják el, hogy csak az állam támogatásával vészeljék át a káreseményeket.
Orbán szövetségesének diplomáciai diadala: Az Európa Tanács zöld utat adott az „olasz modellnek”
Jelentős politikai győzelmet aratott Olaszország az Európa Tanács kisinyovi miniszteri ülésén, ahol a 46 tagállam elfogadta az Emberi Jogok Európai Egyezményének új értelmezését.
Összesen 344 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
solyomtomi-2
2024. március 25. 09:48
Katika négyötödöt hozott, gratulálok! Ellenben azzal az emberek max. kétharmada értene egyet, hogy Orbán dugja fel a seggébe a saját faszát.
Válasz erre
0
0
KBA98
2024. február 12. 16:50
Én nem fogadom el. A Balogh nevű farizeus pap már azelőtt is sok kart okozott, pl. az ORFI tönkretétele okán!
Válasz erre
0
2
Devil
2024. február 12. 16:31
Novák Katalin egy botlásért lemondott! A Gyurcsánynak akkor mit kéne adni 2006-ért?!
Válasz erre
1
2
egy genetikusanalattvaló
2024. február 12. 15:19
Egy dolgon csodálkozom. Megjelent egy Világgazdaság hivatkozás az "Ezek is érdekelhetik" ajánlóban ilyen címmel: " Rendkívüli: megszólalt a kegyelmet kapott Kónya Endre és részletesen elmondta, mi történt – fordulat jöhet a botrányban". Rákattintottam, de már "404-ES HIBA, AZ OLDAL NEM TALÁLHATÓ! " üzenettel jelezte a VG, hogy nincs ilyen cikk.
Nagyon kíváncsi lennék, miért távolították el.
Továbbá arra is, hogy kik fizették a hamis tanúkat a Kónya perében.
Továbbá arra is, hogy ügyvédek miért nem merték vállalni a védelmét a perben.
Miért kapott letöltendőt, amikor az általa leleplezett pedofil csak felfüggesztettet.
Miért nem vádolták meg a többi igazgatóhelyettest is ugyanazzal mint Kónyát?
Vagy azokat, akinek a pedofil cselekmény áldozata ugyanazt a leírást adta a cselekményről, mint kónyának?
Ők nem befolyásolták a tanút?
De leginkább arra, hogy miért kellet a kormánynak kitérni az LMBTQ... és moslékos politikai katyvasz elleni harc elől?
Válasz erre
3
1