Elemzőt kérdeztünk a brüsszeli megállapodásról: Magyarország komoly előrelépést ért el ezen az uniós csúcson

2024. február 01. 17:33

Szikra Levente, az Alapjogokért Központ vezető elemzője a Mandinernek elmondta, a mostani csúcs eredménye, hogy a támogatás módja – még ha továbbra sem tökéletes, de – már jóval kevésbé hátrányos az unió és benne hazánk számára.

2024. február 01. 17:33
null
Bokor Gábor

Orbán Viktor csütörtökön a brüsszeli EU-csúcson jóváhagyta az Európai Unió azon tervét, hogy tovább támogatja a nemzetközösség Ukrajnát az Oroszországgal szembeni védekezés során. A mostani megegyezés értelmében Ukrajnának el kell számolnia a támogatással. 

A miniszterelnök közösségi oldalán a megállapodás után azt írta, „ma reggel kaptunk egy ajánlatot, és végül kitárgyaltunk egy ellenőrző mechanizmust, amely garantálja a pénzek ésszerű felhasználást. És garanciát kaptunk arra, hogy Magyarország pénze nem kerülhet Ukrajnába. Hosszú tárgyalás után ezt az ajánlatot elfogadtuk”.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Előrébb hozták a dátumot: ekkortól áraszthatja el több tízezer migráns Magyarországot – csak egyetlen menekülőút van

Előrébb hozták a dátumot: ekkortól áraszthatja el több tízezer migráns Magyarországot – csak egyetlen menekülőút van
Tovább a cikkhezchevron

Az ügyben megkerestük Szikra Leventét, az Alapjogokért Központ munkatársát, aki lapunknak úgy értékelt: Magyarország komoly előrelépést ért el ezen az uniós csúcson, hiszen sikerült biztosítani, hogy ne feneketlen zsákba öntse az ukránoknak szánt pénzt az EU.

Az évenkénti jelentés, melyet a pénzek felhasználásáról kell benyújtani, biztosítja, hogy az európai adófizetők pénze hasznos célokat szolgáljon, félidőben pedig az egész csomagot felülvizsgálja majd a Tanács”

– jegyezte meg.

A szakértő szerint a magyar álláspont a kezdetektől az volt, hogy nem Ukrajna támogatása, hanem annak módja problémás. Kiemelte: a mostani csúcs eredménye, hogy a támogatás módja – még ha továbbra sem tökéletes, de – már jóval kevésbé hátrányos az unió és benne hazánk számára. Arra a kérdésünkre, hogy a mostani megállapodás miben más a mostani megállapodás a tavaly év végitől, Szikra Levente kifejtette, a fő eltérés, hogy nem feltétel nélküli és ellenőrizhetetlen a támogatás Ukrajna számára.

„A Tanács emlékeztette az unió többi szervét a jogállamisági feltételességi eljárásról 2020-ban kimondott következtetéseire, melyek az elmúlt években látottakhoz képest jóval objektívebb és politikai elfogultságtól mentesebb eljárást irányoztak elő. 

Ez nyílt utalás arra, hogy a tagállami vezetők nem elégedettek azzal, hogy Magyarországgal szemben elfogultan és önkényesen alkalmazza a Bizottság a papíron a jogállamiságot biztosítani hivatott szabályokat”

– jegyezte meg.

Szikra Levente arra a kérdésünkre, miszerint hamarabb juthatunk-e az uniós pénzekhez a mostani magyar támogatás miatt, kifejtette, önmagában ez a döntés nem visz közelebb az uniós pénzek egészének kifizetéséhez, de közvetett módon mégis elősegítheti azt. 

Az ugyanis, hogy az unió legfőbb stratégiai döntéshozó szerve felhívta a figyelmet a 2020-ban elfogadott, kapcsolódó következtetésekre, azt mondta ki, hogy az Európai Bizottság és az Európai Parlament köteles betartani az ott meghatározott korlátokat”

– szögezte le.

Az Alapjogokért Központ vezető elemzője szerint a tagállami vezetők mindegyike aggályosnak találja az uniós szervek Magyarországgal szembeni elfogultságát, és felszólították e szerveket a méltányos és jogszerű eljárásra. 

Ha a Bizottság betartja a Tanács mostani felszólítását, akkor kénytelen lesz belátni, hogy Magyarország teljesítette a feltételeket, és végül a zárolt pénzek feloldásáról szóló javaslatot kell tennie”

– fogalmazott.

Szikra Levente szerint persze ez még mindig feltételes mód, hiszen sem a Bizottság, sem a Parlament nem érezte minden esetben kötelezőnek magára az uniós jogot eddig sem.

Nyitókép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

 

Összesen 56 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csapláros
2024. február 02. 13:51
alexandrosz-2 2024. február 01. 20:13 ..."Brüsszel fütyült, a vétótlan köpcös geci pedig táncolt. "... Akaszd föl magad bazdmeg a Kreml béli elvtársaiddal együtt, amiért Orbán NEM vétózott és így kiderült, hogy Orbán nem hogy Putyin csicska lenne, de éppenséggel TI TÁMOGATJÁTOK Putyint teljes mellszélességgel !!!
Válasz erre
1
0
csapláros
2024. február 02. 13:48
bodrigyuri 2024. február 01. 21:15 ..."Szinte üvölt a malac pofájáról, hogy mekkora kibaszott nagy átütő sikereket ért el.".. TI vádoltátok Orbánt, hogy Putyin csicska, és közben mégis TI DRUKKOLTOK Putyinnak! Nem kímélték az orosz kommentelők a csütörtöki EU-döntésről szóló hír után a magyar miniszterelnököt. A legtöbb orosz hozzászóló, csalódott abban, hogy Orbán Viktor ezúttal zöld utat engedett az Ukrajnának szánt 50 milliárd eurónak.
Válasz erre
1
0
ariane5
2024. február 02. 08:07
Azért azt érdekes látni, hogy az ideterelt egybites balliberális szellemi tömegkatasztrófák mennyire örömködnek annak, hogy innnentől ők fizetik zongorszkij mutatványait. Bravó, hát ez megint átlépte a kreténség egyik lényeges, piros szalaggal átkötött szintjét. De azért egyet hadd jegyezzek meg: lehet, hogy Orbánék nem érték el száz százalékban azt, amit akartak, de a háború nem egy csatából áll. Majd meglátjuk, hogy a ballib elvtársak ezek után hogy fognak szerepelni az EP választáson. Utána tessék majd röhögni.
Válasz erre
1
0
MandariNER
2024. február 02. 03:45
"Alapjogokért Központ vezető elemzője" Na jönnek is a független, objektív szakértők, mint a lomniczi. A fizetett propagandisták, akik a műsor előtt tanulják be hogy mit is kell mondaniuk, mint a századvég alkalmazottai. A hívek pedig mindent benyelnek bőnyállal.
Válasz erre
1
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!