Elemző a szivárogtatási botrányról: Magyar Péternek távoznia kell a közéletből!
Deák Dániel ezzel együtt úgy véli, a Tisza-vezérnél nem szoktak felmerülni erkölcsi aggályok.
„Én úgy gondolom, hogy Csák miniszter úrnak nem osztottak lapot ebben a jogviszonyban”.
Ahogy azt lapunk is megírta Vidnyánszky Attila a Nemzeti Színház vezérigazgatója a színházban történt sajnálatos baleset hatására, elismerve vezérigazgatói felelősségét, lemondott a Nemzeti Színházban betöltött posztjáról. Erre reagált Magyar György ügyvéd a Klubrádió műsorában.
Vidnyánszky Attila lemondása indokoltnak látszik, azonban rendkívül teátrális”
– mondta a Megbeszéljük keddi adásában. Hozzátette: „Vidnyánszky jogviszonya színházi igazgatóként nem közalkalmazotti jogviszony, hiszen nem állami, vagy önkormányzati költségvetési szervezetnél áll alkalmazásban. A Nemzeti Színházat azonban egy bejegyzett gazdasági társaság, hivatalos nevén Nemzeti Színház Nonprofit Zrt. üzemelteti, amelynek egyetlen részvényese a Kulturális és Innovációs Minisztérium. Vidnyánszky részvényesi határozat alapján tölti be igazgatói tisztségét, megbízással, megbízási jogviszonyban, vagy munkaszerződéssel munkaviszonyban.”
Az ügyvéd a laikusok számára szóló felvilágosítását azzal folytatta, hogy erre a jogviszonyra teljesen más szabályok vonatkoznak:
„Itt nem ismerünk olyat, hogy lemondás, csak felmondás van”.
Nem tartja valószínűnek, hogy Vidnyánszky ne lenne tisztában ezzel. A fent említett okok miatt megjegyezte, hogy a vezérigazgató arról dönthet, hogy egyoldalú jognyilatkozattal megszünteti, vagyis felmondja ezt a jogviszonyt és ebbe kinevezőjének semmilyen beleszólása nincs.
„Én úgy gondolom, hogy Csák miniszter úrnak nem osztottak lapot ebben a jogviszonyban”
– tette hozzá, hangsúlyozva, hogy lehetnek olyan egyéb körülmények, amelyek a nyilvánosság előtt ismeretlenek, de a rendelkezésre álló információk alapján így működik a jogviszony megszüntetése.
Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd