The Economist: Az EU soros elnökségét el kellene törölni

2023. szeptember 07. 09:49

A cikk szerint az, hogy 2024 júliusában Magyarország veszi át az elnökséget, az önmagában is aggodalomra ad okot.

2023. szeptember 07. 09:49

A The Economist cikke az Európai Unió soros elnökségi rendszerét tárgyalja, és rávilágít a soron következő elnökségekkel kapcsolatos aggályokra, különösen a 2024-es magyar elnökséggel kapcsolatosakra.

A soros elnökségi rendszer lehetővé teszi, hogy minden egyes uniós tagállam hat hónapra átvegye a blokk ügyeinek irányítását, de aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A bankárok vacsorája: veszélyes csomag látott napvilágot Magyarországon, ez mindenkit érint

A bankárok vacsorája: veszélyes csomag látott napvilágot Magyarországon, ez mindenkit érint
Tovább a cikkhezchevron

egyes soros elnökségek nem fogják hatékonyan irányítani az uniós ügyeket.

Jelenleg Spanyolország tölti be az elnökséget, Belgium 2023 januárjában veszi át az elnökséget, de kihívásokkal néz szembe, mivel a nemzeti választások és a páneurópai választások egybeesnek, ami politikai színjátékhoz vezethet.

A cikk rámutat, hogy Magyarország 2024 júliusában veszi át az elnökséget, és ez aggodalomra ad okot.

Orbán Viktor, a magyar vezető az EU-val szembeni konfrontatív hozzáállásáról ismert, és elnökségét ellentmondásos beszédek és kultúrháborús provokációk jellemezhetik. Lengyelország követi Magyarországot, és ha a kormányzó Jog és Igazságosság párt megnyeri a közelgő országos választásokat, akkor továbbra is kihívást jelenthet az EU-val szemben.

A cikk felveti a kérdést, hogy a soros elnökségi rendszer megfelel-e a célnak. Bár egyesek szerint lehetővé teszi az országok számára, hogy magukévá tegyék az EU napirendjét, és elmélyítsék az uniós ügyek megértését, ugyanakkor következetlenséghez és potenciális zavarokhoz is vezet az uniós döntéshozatalban.

A javasolt megoldás az euróövezet pénzügyminisztereinek példáját követi, akik a rotációs rendszerből való kilépés mellett döntöttek, és saját maguk közül választották meg az ülések elnökét hosszabb időre. Ez a változtatás csak a rotációs elnökségek ceremoniális aspektusait tartaná meg, és hatékonyabb uniós kormányzást eredményezhetne.

A cikket Közép-Európa szakértője, médiafigyelője és piackutatója, a CEPER szemlézte a mandiner.hu számára.

***

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

 

Összesen 115 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Chekke-Faint
2023. szeptember 08. 13:20
Meg a vétó, meg a szavazati jogot is. Így máris teljes lenne a "demokrácia". Újságírást is megszüntetni, semmit sem közölni a választókkal. Hajrá böszmék rugózzatok még....
Válasz erre
1
0
petike21
2023. szeptember 08. 12:07
Csak én sírom vissza a Szovjetúniót? Ide jutottunk.
Válasz erre
2
0
Tarpibp
2023. szeptember 08. 12:01
Érdekes ez a magyar nyelv. "Az Eu Soros elnökségét el kell törölni." Mennyivel mást jelent ez így. igaz lehet a cím választás szándékos provokáció, az erős áthallás miatt.
Válasz erre
0
0
Tarpibp
2023. szeptember 08. 11:51
Vikt már egy ilyen rendszer Európában. Úgy hívták szovjet. Aki máat gondolt azt leverték. Magyarország, Csehszlo ákia, Lengyelország. Most az EU nem tankokkal, hanem bankokkal veri le a népeket. Magyarországon, a szocializmus, oda, ahol volt némi ellenállás a patrióta közösségekben cigányokat telepített, meg lebontotta az a veszélyesnek ítél területeken a patrióták ingatlanjait. Kispesti lakótelep, óbudai lakótelep, nyócker, pestújhelyi, erzsébeti, kispesti, újpesti, soroksári cigánytelepek szándékos telepítések az ellenállás szétverésére. Most az EU migránsokkal veri szét a nemzeti identitást, ellenállást.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!