A MÚOSZ is reagált a 444 trágár cikkére
Az újságírószövetség emlékeztette a liberális portált az etikai kódexre.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága elítélte a lap cikkét, melyben az Origo főszerkesztőjét figurázták ki. Itt a 444 reakciója.
A Magyar Nemzet azután küldött megkeresést a 444-nek, hogy a Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága elítélte az ellenzéki portál lejárató cikkét. A szakmai szövetség tájékoztatása szerint elutasítják, hogy „a 444 portál az Origó munkájának, arculatának bírálatát összekapcsolta a médiumot vezető újságíró személyes lejáratásával”.
Ezt is ajánljuk a témában
Az újságírószövetség emlékeztette a liberális portált az etikai kódexre.
Arra a kérdésre, hogy mit szólnak a MÚOSZ bírálatához és terveznek-e bocsánatot kérni Gábor Lászlótól, a 444 annyit reagált:
jót nevettünk”.
A 444-et a MÚOSZ mellett a Magyar Nemzeti Médiaszövetség is elítélte, akik „megdöbbenve tapasztalták, hogy a baloldali sajtótermékek már a saját maguk által fennen hirdetett elveket is megtagadva a testszégyenítéstől, a sunyi lesifotózástól és a magánéletben való vájkálástól sem riadnak vissza a nyilvánvalóan megrendelésre készült cikkeik megírása során”.
„Szövetségünket örömmel tölti el, hogy a 444-nél, valamint az azt kiadó Magyar Jeti Zrt. igazgatóságában mindenki tökéletes testalkattal bír, de úgy gondoljuk, ennek nincs befolyása arra, hogy milyen szakmai munkát végeznek. Hisszük ugyanis, hogy sem a testalkat, sem a magánélet nem képezheti szakmai kritika alapját sem a 444-nél, sem sehol a magyar sajtóban” – reagáltak.
Kapcsolódó vélemény
Nyitókép: Facebook