Az újságírószövetség emlékeztette a liberális portált az etikai kódexre.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága elutasítja, hogy a 444 portál az Origo munkájának, arculatának bírálatát összekapcsolta a médiumot vezető újságíró személyes lejáratásával – írták a közleményükben. A MÚOSZ-hoz a Magyar Nemzet nyújtott be keresetet.
Megállapították, hogy a 444 2023. augusztus 31-én, „Kifolyik a szemed, megőrülsz és megfulladsz, ha meglátod az Origo gyönyörű főszerkesztőjének tökéletes alakját” címmel megjelent anyagában közvetlenül bírálja a portál főszerkesztőjét. Hozzátették, a 444 2022-ben is több alkalommal közölt bírálatot.
Kapcsolódó vélemény
„Az Etikai Bizottság megállapította, hogy a 444 portál által közzétett anyag
szatiríkus hangvétele sem elegendő a cikkben a teljes nyilvánosságban olvasható trágárság használatára,
továbbá egy újságírót lejárató bemutatásra.”
Emellett figyelmeztették a portált: „az újságíró szövetség etikai kódexe 9. paragrafusának kollegiális magatartásról szóló fejezete kifejezetten tiltja az újságírók egymás általi lejáratását”.
Leszögezték: Jelen állásfoglalással szemben panasznak nincs helye.
Nyitókép: Facebook
A művelt értelmiségi bezzeg egyetlen mozdulattal akár 470 órányi nőszidalmazást varázsol a közbeszédbe. Francesca Rivafinoli írása.
Polyák Gábor a Soros-pénzből működő Mérték Médiaelemző Műhely vezetőjeként döntött arról, mely médiumok kapjanak pénzt a David Pressmanék által tavaly ősszel kiírt sajtófinanszírozási pályázaton. A sikeres pályázók között ott volt a 444 és a Telex kiadója is.
A portál címlapjának szerkesztése mögött a Tisza pártot támogató aktuálpolitikai szándék áll – érvelnek.
Pedig őszintébb lenne, ha az amerikai társaikhoz hasonlóan ők is nyíltan bevallanák, hogy kinek a szekerét tolják...
Az ukrán elnök a katonai segítségnyújtás késlekedése miatt bírálja Lengyelországot.
„Az adatok illegális megszerzése kapcsán az Alapítvány elindította a szükséges jogi lépéseket és rendőrségi feljelentést tesz” – fogalmaztak.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
