Závecz kikutatta: a 2022-es parlamenti választásokhoz hasonló buktára nem kell számítania az ellenzéknek

Závecz megjósolta... Megnyugodhatunk. Meglesz a 4/5-öd!

1000 fős, irányítottan válogatott minta esetén kizárólag egy érdekelt kisebbséget érdeklő kérdésben lehetséges hasznosítható véleménykutatást végezni. Az érintettek belegyezésével és érdekeik szerint válaszolnak a kérdésekre. A választási eredmény mérése 10 millió fölötti potenciális válaszoló legkevesebb 50.000-es, jól kalibrált és 15%-nál kevesebb nem válaszoló esetén lehet releváns. Závecz jó statisztikus, így bizonyára nagy-mintás, tehát 50.000 válaszolót kérdezett meg, de elképzelhető, hogy a nem válaszolók aránya meghaladta a 15%-ot. A nyer-nem nyer esemény nyertesének becslése akkor is jó becslés, ha egy nyer-veszít kérdésben valamelyik főszereplő és az ellenlábas(ok) szavazó táborának becslésében az eltérés kisebb mint 5%. Ay János jól megtanította a statisztikát, köszönet érte. Amit most durván leegyszerűsítve próbáltam leírni, remélem Ay tanár úr nem haragszik meg érte. Ez módszer vonatkozik a választásra. A többi az humbug. Závecz azonban nem szélhámos.

Az eddigi tapasztalataink szerint Zavecz, de Pulai sem lesznek képesek soha elhitetni, - nemhogy a többséggel, még a velük egy oldalon állókkal sem-, -hogy a kutatási értékeik, még inkább az előzetes megérzéseik szerint alakulnának a választási eredmények és a befolyásolásunkra szánt jósló kijelentéseik okvetlenül bekövetkeznek a jövőben, mert ők sem látnokok titkok és a jövő látására sem!.

A Pulai majd megmondja, én máenak nem hiszek! :-))))