Nem a „diplomata útleveles” nem kapott diplomata vízumot, hanem egy diplomata.
Egy.
Szöllősit Györgyöt 2017. márciusában Áder János, Magyarország akkori köztársasági elnöke rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté nevezte ki, feladatául a magyar futball nemzetközi népszerűsítését és Puskás Ferenc, a világ legismertebb magyar embere örökségének ápolását tűzte ki. Szöllősi György nagyköveti kinevezése tehát nem egy állomáshelyre (például Dániába, Indonéziába vagy Argentínába), hanem egy »általános«, a magyar kormány – hiszen külügyminisztere révén az kezdeményezte a kinevezést – számára fontos ügy nemzetközi képviseletére szólt és szól a mai napig is. A nagykövet pedig diplomata – a világon mindenhol.
Kettő.
Ez a »típusú« nagyköveti megbízás egyáltalán nem szokatlan, a mindenkori kormányok és államfők éltek és élnek vele itthon és külföldön is. Hogy egy, a hazai pártpolitikai térképen Áder Jánossal ellenkező póluson álló, egykori köztársasági elnököt, néhai Göncz Árpádot hozzam példaként: ő 1994-ben Josef von Ferenczyt gazdasági ügyekben eljáró, 1999-ben Osváth Györgyöt európai integrációs ügyekben eljáró rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté nevezte ki. És sorolhatnánk a példákat a demokratikus Magyarország több mint három évtizedes történetéből.
Három.
A kinevezett nagykövet – többek között – diplomata útlevélre jogosult. Ez egyszerre igazolja őt a külföldi és hazai hatóságok előtt és bizonyos könnyebbségekkel jár. Nem érdemes semmi extrára gondolni: még a reptéri biztonsági ellenőrzés gyors sávján sem lehet bemenni vele mindenhol, másra meg tulajdonképpen nem is lehet használni.
Négy.
A diplomata útlevél tehát pusztán csak egy »eszköz«. Akik Szöllősi György »kitiltásával« kapcsolatban azt emlegetik – mellesleg kitiltásról természetesen nincsen szó, az egy nagyon kemény diplomáciai/politikai eszköz, és alkalmazásának általában nemzetbiztonsági okai vannak –, hogy minek van neki diplomata útlevele, azok nem értik, hogy ennek semmi jelentősége nincsen, nem a »diplomata útleveles« nem kapott diplomata vízumot, hanem egy diplomata. De hát: ki más kapna diplomata vízumot, mint egy diplomata?
***
Ezt is ajánljuk a témában
A Puskás-ügyek és a magyar futballhagyomány nagykövete szerint ez egy veszélyes precedens, ami alapján újra felülbírálhatják a külügyminiszter, a köztársasági elnök, a kinevezett magyar diplomaták döntéseit.
Kapcsolódó vélemény
Mandiner
Üzenjük az USA-nak, hogy ez most nagyon komoly szintlépés. Lefelé.
Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt
„Az amerikai nép nevében bocsánatot kérek ezért a viselkedésért” – mondta Bryan E. Leib.
A Fidesz az egyetlen olyan politikai közösség, amely az Alföld fejlesztését fontosnak tartotta az elmúlt harminc évben – mutatott rá a miniszter.
Nem az együttérzés, a jobbító szándék vezeti, ő csak balhét akar, és el akarja hitetni mindazokkal, akik még hatása alatt kornyadoznak, hogy ezért is Orbán meg a kormány a hibás.
Az USA hazánkba delegált nagykövete január közepén távozik Magyarországról.
Mi ezt elutasítjuk, szeretnénk állandósítani a 13. havi nyugdíjat, a jövő évi költségvetést is így terveztük.
Eközben a kormány „nagyotmondás helyett” sikeresen kezelte a koronavírus-járványt és a háború következtében kialakult energiaválságot is – mutatott rá Suppan Gergely.
Biden világháborút hagy maga után? A leköszönő amerikai adminisztráció engedélyezte a nagy hatótávolságú fegyverek bevetését oroszországi célpontok ellen.
32 darab ötödik generációs F–35-ös harci repülőgép érkezik a szomszédos országba.
