A vádhatóság azt szeretné elérni, hogy a Nap TV volt tulajdonosát tizenkét évnél hosszabb szabadságvesztésre ítéljék.
Folytatta múlt héten megkezdett perbeszédét az eljáró ügyész, a Gyárfás Tamás és Portik Tamás ellen, Fenyő János médiavállalkozó 1998-as meggyilkolása miatt indult büntetőperben.
Az ügyész végigelemezte a Gyárfás és Portik közötti, utóbbi által rögzített telefonbeszélgetéseket, amelyben a felek gyakran használtak metaforákat, miközben a nyelvész-szakértő álláspontja szerint a beszélgetések koherensek voltak, azaz nem volt visszakérdezés, értetlenkedés.
A hanganyagok az bizonyítják, hogy kettejüknek közös titkuk van
– mondta az ügyész, aki szerint Gyárfás azért beszél óvatosan, mert tudta, hogy mondataiknak „súlya van”. Ezzel együtt az ügyészség szerint egyértelmű utalások vannak a gyilkosságra a beszélgetéseken amelyek egyébként világosan cáfolják Gyárfás azon állítását is, hogy ő Portikkal csak pár alkalommal találkozott korábban.
A gyilkosság ellentételezésként Portik nem pénzt akart, hanem Gyárfás kapcsolati tőkéjét szerette volna kihasználni, így például azt, hogy Gyárfás összehozza őt Gyurcsány Ferenc korábbi miniszterelnökkel – mondta perbeszédében az ügyész. Az ügyész kitért Portik és a gyilkosságot végrehajtó szlovák bérgyilkos, Jozef Rohác kapcsolatára is. Ezt Portik végig tagadta, pedig számos bizonyíték és tanúvallomás szól ez ellen, ahogy több, kilencvenes évekbeli leszámolásban született ítélet is.
Gyáráfásnak volt indítéka és komoly szándéka Fenyő János megöletésére – ismételte meg a múlt tárgyaláson elmondottakat az ügyész, aki zárszóként úgy fogalmazott, hogy „a kép miden darabja a helyére került”. Az ügyészség mindezek alapján azt indítványozta, hogy
a törvényszék az elsőrendű vádlott Gyárfás Tamást mondja ki bűnösnek felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettében, és ítélje határozott idejű, letöltendő fegyházbüntetésre.
A vádiratban az ügyészség 12 év szabadságvesztés kiszabását indítványozza, amennyiben Gyárfás az előkészítő ülésen teljes körű beismerő vallomást tett volna és lemond a tárgyaláshoz való jogáról. Mivel ez nem történt meg, most az ügyész a 12 évet meghaladó büntetés kiszabására tett indítványt úgy, hogy Gyárfást legkorábban büntetése négyötödének letöltése után helyezhessék szabadlábra. Portik Tamás esetében az ügyészség azt indítványozta, hogy a másodrendű vádlottat – a korábban kimondott, az Aranykéz utcai robbantást is magában foglaló ítélet hatályon kívül helyezésével – felbujtóként, előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettében mondja ki bűnösnek a bíróság és
ítélje életfogytig tartó szabadságvesztésre.
A per csütörtökön Gyárfás Tamás védője, Zamecsnik Péter perbeszédével folytatódik, a vádlottak majd csak ősszel szólalna fel az utolsó szó jogán. Portik esetében az ügyészség életfogytiglani szabadságvesztést kért, úgy hogy legkorábban 30 év múlva helyezhesség szabalábra.
Nyitókép: Gyárfás Tamás a bíróságon (Fotó:MTI/Balogh Zoltán)
Ma pedig azt mondja, hogy ő nem tud lemondani a mentelmi jogáról, mert arról az csak európai parlament dönthet, ő nem, akkor mikor hazudott?
Azzal házalsz ugyanis két hete mindenhol, hogy neked bizonyítékaid, információid, sőt konkrét informátorod is van egy súlyos p.d.fil ügyben.
Két pontban foglalta össze a fideszes politikus, hogy mi is a helyzet a Juhász Péter-ügy kapcsán.
Szerinte automatikusan működő, bólogató, végrehajtó emberekből áll a szervezet, amelyben senkinek nem lehet önálló gondolata.
„Megnéztem volna az arcát Kuncze Gábornak akkor, amikor behívták tanúskodni a Fenyő-gyilkosság ügyében.”
Mivel ez nem járható út az Európai Unióban, éppen ezért két konkrét javaslattal állt elő az építési és közlekedési miniszter.
A Ferencváros vezetőedzője jól érzi magát Európában, és jelenleg nem gondolkozik azon, hogy az MLS-ben vállaljon munkát.
A német rendőrségi szakszervezet üdvözölte a döntést.
