Hülyék fallikus problémákkal, elhízottak, patkányok – így gyalázzák a jobboldali választókat a baloldalon

Megint belerúgott a választókba Batka Zoltán, a Népszava újságírója, aki a Klubrádió műsorában arról értekezett, hogy a társadalom nagy részét deklasszált, alulképzett, lecsúszott alkoholisták képzik, a Fidesz pedig az ő szavazataikból él.

Batka nem először tesz ilyen kijelentéseket, a 2018-as jobboldali győzelem után manipulálható hülyének, illetve erkölcsi apátiába süllyedtnek titulálta a kormánypárt támogatóit és ezt el is ismerte. De persze messze nem ő az egyetlen újságíró a jelenlegi palettán, aki nekiment a szavazóknak. 

Csintalan és Havas odamondtak

A most az MSZP-be visszalépő Csintalan Sándor is többször megtette ezt. Márciusban a Fidesz-szavazókat

Arról is beszélt egy másik műsorában, hogy az ő nemzedéke most a leghülyébb ebben az országban. „Elvileg tanultunk valamit az iskolában, de semmiféle konzekvenciáját nem látom ennek, politikai értelemben különösképp nem” – mondta a műsorvezető. 

A tavalyi választás után a balliberális véleményvezér Tóta W. Árpád értekezett arról, hogy a „néplélek ostoba mint a s*gg”. 

Természetesen Havas Henrik sem maradhatott ki a sorból. Ő Pörzse Sándorral gyalázta együtt a kormánypártra szavazókat, akiket Havas leparasztozott, míg Pörzse lebutázott.

A jobboldali szavazókról Csáki Judit színikritikus is adott egy leírást, amely szerint

Krokodilagy és egybites szavazó

De politikusoknál, illetve politikaközeli szereplőknél is lehet találni szép számmal ilyen megnyilvánulásokat. 

2020 tavaszán Bruck Gábor egykori SZDSZ-es kampánytanácsadó jellemezte keresetlen (vagy nagyon is keresett) szavakkal a jobboldali szavazótábort a Népszavában, hozzá kötődik az emlékezetes krokodilagy-hasonlat, de „primitív hüllőagynak” is nevezte a fideszesek agyát. Így fogalmazott:

Ha nincs életveszély, akkor még egyet kérdez: van itt valami újdonság? És itt az ellenzéki politikus elakad. Amikor az észhez, a neocortexhez beszél, például a színházi törvényről, a NAT-ról, vagy a CEU-ról, a krokodilagy úgy engedi tovább a szöveget, hogy nincs miért figyelni rá. Az eredmény: néhány százezer értelmiségitől eltekintve ezek a kérdések a többséget nem mozgatják meg. A nagy és tanulatlan szavazótábort a lelke mélyén csak az izgatja, ami közvetlenül érinti a személyes, vagy a család biztonságát. Így vagyunk huzalozva.”

Tóth Kálmán baloldali szombathelyi képviselő például „egybites szavazóknak” nevezte a Fidesz támogatóit tavaly októberben a helyi közgyűlés egyik ülésén.

2018-ban, az ellenzék veresége után az akkor indexes Földes András fogalmazott úgy: „Úristen, milyen emberekkel élünk egy országban? Hogyan hihetik el, hogy a migránsoktól kell félteni a kultúránkat? Miért van ennyi gyűlölet a magyarokban?”  Cikkének címe: Hogy lehetett ennyire hülye egész Magyarország? (Akárcsak Bruck Gábornak, Földesnek is Szilvay kolléga válaszolt.)

Hírhedt patkányozás Bangónétól

Az egyik legemlékezetesebb beszólást a diplomabotrányába belebukó szocialista Bangóné Borbély Ildikó tudhatja magáénak,

Márki-Zay Péternek, a baloldal miniszterelnök-jelöltjének több emlékezetes kijelentése is volt: még 2020-ban arról elmélkedett, hogy csak a legszegényebb, legtanulatlanabb emberek szavaznak a Fideszre. Egy másik előadásában pedig sötétben tartott, trágyával etetett embereknek nevezte a magyar választókat.

Természetesen nem maradhat ki a sorból Gyurcsány Ferenc sem, aki idei évnyitó beszédében arról beszélt, hogy ezt a rendszert támogatni több, mint bűn: szégyen. A fideszesek pedig szégyelljék magukat.

Nyitókép: Gyurcsány Ferenc, évértékelő beszédet tart 2023. február 5-én.
(Fotó: MTI/Kovács Attila)

***