A publicista a nemrég közzétett rendőrségi felvétel kapcsán mondta el a véleményét.
Hont András publicista szerdán közösségi oldalán fejtette ki véleményét a május 3-i, Várban történt tüntetés kapcsán. Mint fogalmazott, „ha mindenki lenyugodott egy picit, és a Momentum sem a Várban töltötte a ma reggelt, tekintsük meg ezt” – utalva arra a videóra, amelyet nemrég a rendőrség tett közzé a május 3-i kordonbontásos, könnygázos, előállításos demonstrációról.
„Ez abból egy részlet. Némileg más látható rajta, mint az eddigieken” – hívta fel a figyelmet Hont. „Azt ez alapján sem lehet megmondani, hogy a rendőrség minden megmozdulása jog- és szakszerű volt-e, de azt igen, hogy
a helyszínen tartózkodó rendőrök alappal érezhették agresszívnek a tüntetők föllépését”
– hívta fel a figyelmet az újságíró.
Majd azzal folytatta, hogy „az is látható továbbá, hogy a demonstrálók egy tényleges építési területre törnek be, és bár a felirattal ellentétben én csupán egy dobálót látok, de az is untig elég annak fényében, hogy az elkerített részen kockakövek vannak fölhalmozva”.
„Abba belegondolt-e bárki a nagy erkölcsi gőzfújás és az ezígynemmehettovább-nehagyjukozás közben, hogyha véletlenül elrepül egy kő, akkor nemcsak annak a rendőrnek mehet tönkre az élete, akit esetlegesen eltalál, hanem annak a fiatalnak is, aki fölhevült állapotban eldobja?” – tette fel a kérdést.
„Minden bátorító gesztus, a közlő indulatait a közhangulattal összekeverő interpretáció, a karhatalmazás ezt hozza közelebb” – mutatott rá Hont András.
Ezt követően három megjegyzést tett:
„1. Igen, az oktatással szerintem is komoly gondok vannak, és a NER csak rontott a helyzeten. És mi változik, ha néhányan bejutnak a Karmelitába, vagy csak ledöntik a kordont? Mi a célja ennek az akciósorozatnak?
2. Többen azzal hozakodnak elő, hogy a Fidesz is bontott kordont, és 2006 őszén is erőszakosan léptek föl a tüntetők, és a hangulati-érzelmi megágyazásban a Fidesz nem volt vétlen. Szerintem sem. Ám ha a Fidesz és a tévéostromlók helytelenül jártak el, akkor miért is az a követendő példa?
3. Két kiegészítés ugyanakkor szükséges a 2006-os párhuzamokhoz. A Fidesz hatalma nem azon az őszön született meg. 2006-ot még követte három és fél év ""baloldali""-"""liberális""" """"kormányzás"""". A másik meg az, hogy 2006-ban nem 17 éveseket küldtek előre a randalírozók.”
A posztot azzal zárta, hogy beharangozta, a szerda esti Nagykép a kordonbontással foglalkozik, melyben megszólalnak „Schiffer és Tompos urak is”.
A vonatkozó bejegyzést alább tekinthetik meg:
Nyitókép: Képernyőfotó
***
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
Több ezres tüntetések, politikai konteók, személyes támadások és egy civil mozgalom, amely néhány hét alatt országos figyelmet kapott.
A filmrendezőt februárban a rendőrség is körözte, most ezzel kapcsolatban mesélt egy érdekes sztorit egy interjúban.
Mindez nem független a tömeges bevándorlástól sem, mutatjuk a részleteket!
De most nem is ez az érdekes, hanem az, hogy létezik-e olyan Tisza-projekt, amit nem nyúltak valahonnan.
A gigantikus drogszállítmányra pénteken bukkantak rá Sydney külvárosában.
A rendőrség súlyos testi sértés gyanújával nyomoz.
Nem könnyítem meg a dolgukat. Már csak azért sem, mert nem minden az, aminek első ránézésre látszik.
Milák megdöntötte egyéni legjobbját.
