A publicista a nemrég közzétett rendőrségi felvétel kapcsán mondta el a véleményét.
Hont András publicista szerdán közösségi oldalán fejtette ki véleményét a május 3-i, Várban történt tüntetés kapcsán. Mint fogalmazott, „ha mindenki lenyugodott egy picit, és a Momentum sem a Várban töltötte a ma reggelt, tekintsük meg ezt” – utalva arra a videóra, amelyet nemrég a rendőrség tett közzé a május 3-i kordonbontásos, könnygázos, előállításos demonstrációról.
„Ez abból egy részlet. Némileg más látható rajta, mint az eddigieken” – hívta fel a figyelmet Hont. „Azt ez alapján sem lehet megmondani, hogy a rendőrség minden megmozdulása jog- és szakszerű volt-e, de azt igen, hogy
a helyszínen tartózkodó rendőrök alappal érezhették agresszívnek a tüntetők föllépését”
– hívta fel a figyelmet az újságíró.
Majd azzal folytatta, hogy „az is látható továbbá, hogy a demonstrálók egy tényleges építési területre törnek be, és bár a felirattal ellentétben én csupán egy dobálót látok, de az is untig elég annak fényében, hogy az elkerített részen kockakövek vannak fölhalmozva”.
„Abba belegondolt-e bárki a nagy erkölcsi gőzfújás és az ezígynemmehettovább-nehagyjukozás közben, hogyha véletlenül elrepül egy kő, akkor nemcsak annak a rendőrnek mehet tönkre az élete, akit esetlegesen eltalál, hanem annak a fiatalnak is, aki fölhevült állapotban eldobja?” – tette fel a kérdést.
„Minden bátorító gesztus, a közlő indulatait a közhangulattal összekeverő interpretáció, a karhatalmazás ezt hozza közelebb” – mutatott rá Hont András.
Ezt követően három megjegyzést tett:
„1. Igen, az oktatással szerintem is komoly gondok vannak, és a NER csak rontott a helyzeten. És mi változik, ha néhányan bejutnak a Karmelitába, vagy csak ledöntik a kordont? Mi a célja ennek az akciósorozatnak?
2. Többen azzal hozakodnak elő, hogy a Fidesz is bontott kordont, és 2006 őszén is erőszakosan léptek föl a tüntetők, és a hangulati-érzelmi megágyazásban a Fidesz nem volt vétlen. Szerintem sem. Ám ha a Fidesz és a tévéostromlók helytelenül jártak el, akkor miért is az a követendő példa?
3. Két kiegészítés ugyanakkor szükséges a 2006-os párhuzamokhoz. A Fidesz hatalma nem azon az őszön született meg. 2006-ot még követte három és fél év ""baloldali""-"""liberális""" """"kormányzás"""". A másik meg az, hogy 2006-ban nem 17 éveseket küldtek előre a randalírozók.”
A posztot azzal zárta, hogy beharangozta, a szerda esti Nagykép a kordonbontással foglalkozik, melyben megszólalnak „Schiffer és Tompos urak is”.
A vonatkozó bejegyzést alább tekinthetik meg:
Nyitókép: Képernyőfotó
***
A miniszterelnök arról beszélt: készülnünk kell arra, hogy rengeteg olyan újítás, felfedezés, találmány, kísérlet várható a jövőben, ami megpróbál az ember számára élhető közeget teremteni élhetetlen területeken.
A megtámadott rendőrnek eltört a gerince, a támadók tagadják a vádakat.
Látva Magyar Péter felhozatalát, nem csodálom, hogy siratja az ellenzéki sajtó azókat a választókerületeket, ahol egy arc nélküli pártlogóra is leszavaznának az emberek, ha az tiszás.
Információink szerint Pásztor Anett ellen rendőrségi eljárás indult.
Közös támadó kiberműveletek és meglepetésszerű katonai gyakorlatok megrendezését fontolgatják az európai államok a brüsszeli lap szerint.
Leáldozóban a transznemű sportolók fénykora.
