A DK elnöke számos minőségében értékelt már évet az elmúlt csaknem két évtizedben, idén feltehetően arról fog beszélni, mindenki vegye tudomásul: az ellenzéki térfélen az ő pártja fújja a passzátszelet.
Idén február 5-én, a Demokratikus Koalíció XIII. kongresszusán – a Budapest Kongresszusi Központban – tartja meg szokásos évértékelőjét Gyurcsány Ferenc.
A Mandiner Gyurcsány első 16 beszédét két évvel ezelőtt már részletesen elemezte, amely itt olvasható. Akkori cikkünkből kiderül, hogy a politikus ez idő alatt számos minőségében megszólalt, így szövegei is rendkívül szerteágazóak. Beszélt frissen megválasztott miniszterelnökként 2005-ben, majd egy évvel később, amikor hurráoptimista lózungokat nyomott, holott az őszödi beszédből pár hónappal később nyilvánvaló lett, mekkora bajban volt az ország. Azután jöttek a nehéz, majd a válságos évek, 2010 elején ugyan még balliberális kormány volt hatalmon, de már közeledett a parlamenti választás, és a várható nagy bukás. 2011-ben már ellenzékiként szólt a híveihez, egy évvel később pedig már egy új párt, a DK elnökeként, s ez a helyzet azóta sem változott.
Miről beszélt Gyurcsány Ferenc az elmúlt években?
A DK-vezér 2021-ben, a koronavírus-járvány második évében arról szólt, hogy
és kiállt a föderatív Európa mellett, miközben a vakcináció kezdete nem fog aranylapként bevonulni az EU történetébe – állította akkor Nagy Attila Tibor. A politikai elemző szerint a belpolitikában nem kívánt új irányt bemutatni, korholta a történelmi egyházakat, Orbán Viktort úgy ábrázolta, mint aki szalonképtelen Európában – bár most nem nevezte gazembernek, mint 2014-ben –, beszélt a korrupcióról, a „kormányzati lopásról”. A fideszes szavazókhoz nem szólt, a jobboldal számára oly fontos haza, nemzet témáját veszélyes, múltban ragadt dologként állította be.
Deák Dániel a DK-s politikus akkor beszéde kapcsán arra hívta fel a figyelmet, hogy Gyurcsány a baloldal vezetőjeként beszélhetett a hívei előtt, kijelölte a többi ellenzéki párt helyét a szivárványkoalícióban és gyakorlatilag saját pártjaként beszélt a teljes ellenzékről, magának egy miniszterelnöki koreográfiát komponált, amit a beszédstílusával és a mögötte látható díszlet is szimbolizált. Világossá tette, hogy hiába lesz majd pártja miniszterelnök-jelöltje Dobrev Klára, valójában ő fogja irányítani a folyamatokat.
A XXI. Század Intézet elemzője szerint a pártelnök lényegesen mérsékeltebb volt a korábbi évekhez képest, ezzel a kormányzóképességet akarhatta felmutatni. Ez ugyanakkor nem nagyon sikerült neki, hiszen a beszéde meglehetősen zavaros volt – értékelte a tavalyi beszédét Deák.
Két hónappal a parlamenti választás előtt Gyurcsány Ferenc az ország állampotát is értékelte. A legnagyobb különbséget abban látta a kormány és az ellenzék között, hogy hova tartozik Magyarország. „Nyugat vagy Kelet?” – tette fel a kérdést, majd arra hívta fel a figyelmet, hogy nekik az a dolguk, hogy bátorítsák az embereket, hogy merjenek szabadok lenni. Többször is hangoztatta, hogy a Fidesz „elfáradt” a 12 év alatt, s
annyira „feslett”, hogy ez az elmúlt évszázad legkorruptabb kormánya.
Majd kijelentette, Orbánék „nem egyszerűen hazudnak, hanem gyalázzák közös kereszténységünket”. Úgy vélte, most van nagyjából 2,5 millió szavazó, akik a Fideszt támogatják, és van ugyanennyi, akik az ellenzéket, és fontos, hogy mi lesz a két és félmillió emberrel a választások után, de szerinte „meg kell tanulnunk együtt élni, mert nem tehetünk mást”. „Nekik lejárt az idejük, nekünk meg eljött az időnk” – fogalmazott. Azt is elmondta, vitathatatlanul a DK-t támogatják messze a legtöbben az ellenzékben, a DK ugyanis egy egészséges és érett párt.
Ám elkövetett egy bakit is, amikor arról beszélt, a két oldalnak a hideg polgárháborút követően meg kell tanulnia együtt élni egymással. A politikus az ősiség törvényéről beszélt, pedig valószínűleg a szeniorátus elvére gondolt, amely a sztyeppei népeknél olyan trónöröklési rendet jelentett, amely szerint a patriarchális nagycsaládban a legidősebb, vezetésre alkalmas férfitag örökölte a hatalmat. Az ősiség törvénye ugyanis egyáltalán nem összeegyeztethetetlen a keresztény Európával, sőt.
Noha a DK-vezér tervezett beszédének tartalma nem szivárgott ki – s az is elképzelhető, hogy még most is írja –, a pártelnök olyakor szabadvers formában megírt Facebook-bejegyzéseiből, egyéb megnyilvánulásaiból, illetve a az ellenzéki oldalon történt mozgásokból azért lehetséges levonni néhány következtetést annak tartalmát illetően.
Egészen biztos például, hogy a kormány gyalázása mellett Gyurcsány Ferenc idén is nyilvánvalóvá teszi, hogy a DK a balliberális térfél immár megkérdőjelezhetetlenül vezető erejének számít. S burkoltan – vagy meg csak nem is véka alá rejtve – arra is fel fogja szólítani a többi pártot, politikust, hogy fogadják el pártja a hegemóniáját, igazodjanak hozzá, mert nemigen van más választásuk.
De már csak pár nap, és fellibben a függöny.
Nyitóképen: Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció (DK) elnöke megérkezik 15. évértékelő beszédének megtartására Budapesten, a Sofitel Hotelben 2019. február 9-én. MTI/Bruzák Noémi
***
Megírta a Politico, kiszivárgott a Weltwoche-n: megbuktatná a brüsszeli elit Orbán Viktort, Magyar Péter az eszköz a kezükben. Eközben a baloldali közvélemény-kutatók már előre magyarázzák, miért nem következik semmi a méréseikből. Itt az új Mesterterv.
Amíg Orbán Viktor Miskolcon a bosodiak bérének emeléséről beszél a helyiekkel, addig Magyar Péter egy globalista menedzserrel diskurál a liberális gazdaságpolitika előnyeiről.
Először mondta ki nyíltan hivatalos szerv, hogy ki lehet a tettes, a magyar kormánypárt azonnal reagált.
A főszerkesztő cikkét a gyűlöleten túl kétségbeesés itatja át.
Elképesztő forgatókönyvek láttak napvilágot!
Világosan fogalmazott a kormányfő, ezt már mindenki érteni fogja.
„Na, de kinek, ezt majd április 12-én meglátjuk” – tette hozzá a miniszterelnök.
Kísérletezik a Közel-Kelet: az Egyesült Államok súlyát csökkentenék a helyi hatalmak.
Deák Dániel elemzésében felhívta arra is a figyelmet, hogy egyre több jel mutat arra, hogy Magyar Péter és pártja nem más, mint Bajnai Gordonék projektje.
