„Mi a Tisza Párt Budapest-víziója?” „Van…” – szürreális jelenetek a közgyűlésen (VIDEÓ)
Riportunk a Fővárosi Közgyűlés szerdai üléséről.
A filozófus Krug Emíliába és Kárász Róbertbe is beleszállt.
Korábban beszámoltunk róla, botrányosra sikerült az atv péntek reggeli műsora. Baranyi Krisztina nem volt hajlandó válaszolni a stúdióba meghívott újságíró kérdéseire, akit ócska, fizetett propagandistának nevezett. A műsor nagy port kavart, a PestiSrácok kiállt újságírója mellett, Molnár Áron nem érti, „mi a francot keres a PestiSrácok propagandistája az atv-n”, munkatársunk szerint pedig Baranyi Krisztina stílusa bicskanyitogató.
Gábor György is posztolt az esetről. A filozófus szerint „amikor Krug Emília és Kárász Róbert azzal dicsekszik, hogy ez egy olyan televízió, ahová minden oldalról meghívnak politikusokat és újságírókat, bizonyítandó, hogy az ATV a sajtószabadság tejjel-mézzel folyó Kánaánja, akkor ők is az örökös hazai kiegyenlítősdi velejéig hazug giccsének bálványát fabrikálják”.
Gábor György szerint „a fizikai bántalmakat elszenvedő megalázotthoz, meggyalázotthoz és megerőszakolthoz képest nem az erőszakot és gyalázatot elkövető jelenti a »másik oldalt«, Csorba Robikának nem a »másik oldala« az őt meggyilkoló aljadék,
Hozzátette: „ha Kárász Róbert, Krug Emília és az ATV szerkesztői valóban a bátorságra (igazságra stb.) lennének kíváncsiak, akkor azt nem a megannyi »másik oldala« matematikai összességében keresgélnék”.
Nyitókép: Facebook