A történetből akkor lett igazán nagy botrány, amikor a Magyar Nemzet birtokába jutott elektronikus levelezésből az tűnt ki, hogy Sárosi előre egyeztethetett Borza Beátával, az ombudsmani hivatal egyik főosztályvezetőjével az önkormányzatot elmarasztaló ombudsmani jelentés nyilvánosságra kerülésének időpontjáról. Székely László ombudsman szerint a lap hamis látszatot keltett, a Magyar Nemzet azonban ragaszkodott az állításaihoz. A hivatal munkatársainak egymás közötti levelezése szerint ugyanis a jelentés már május 28-án készen volt, ennek ellenére azt végül csak később, az önkormányzati választási kampány idején hozta nyilvánosságra az ombudsman. Mindezt a lap szerint ráadásul Sárosi kérésére!
További érdekes körülményként számoltak be arról is, hogy az ombudsmani jelentés megjelenése után feltűnően rövid időn belül, csupán pár perccel a TASZ már közleményben reagált annak tartalmára. A cikkből az derült ki továbbá, hogy az alapvető jogok felett őrködő ombudsman hivatalának jelentése igen nagy mértékben egyezett meg a TASZ által benyújtott panasz tartalmával, valamint, hogy a hivatal az önkormányzatnak csupán a jelentés elkészítése után, vélhetően formalitásból adta meg a válaszadás lehetőségét. Az ügy kapcsán Kocsis Máté, Józsefváros akkori polgármestere is megszólalt, az ombudsmani jelentést „koncepciózus, politikailag rendelt, a TASZ által megírt lejárató dokumentumnak” nevezte. Megjegyezzük, hogy a Magyar Nemzet honlapjának archív linkjei már nem működnek, de az újság digitális archívumában megtaláltuk az üggyel kapcsolatos lapszámokat.
A TASZ aztán később, 2015-ben újra nekiment a Józsefvárosi Önkormányzatnak, amikor Sárosi bejelentette, hogy a szervezet bepereli a kerületet, mert az szerinte titkolja, hogy mit tesz a droghelyzet kezelése érdekében. Az önkormányzat reakciójában tagadta a vádakat és kifejtette, hogy a Józsefvárosi Kábítószerügyi Egyeztető Fórum abban az évben már négy alkalommal ülésezett, a kerület drogellenes stratégiája pedig – közel egy tucat civil szervezet és számos egészségügyi és szociális intézmény bevonásával – elkészült, és nyilvánosan hozzáférhető.
Már 17 éve foglalkozott drogtémákkal a hazai közéletben, amikor beiratkozott az ELTE Addiktológia Tanszékére
Annak ellenére, hogy Sárosi a drogtémában végzettségét tekintve laikusnak számított, sok helyen szakértőként hivatkoznak rá. A 444.hu még azt megelőzően, hogy a saját oldalukra fogadták volna a blogját, egyenesen „hivatásos drogszakértőként” hivatkoztak Sárosira. Az ő akadémiai publikációi egyébként elsősorban történészi nézőpontból értelmezhetőek, leginkább a droghasználat történelmi vonatkozásairól és érdekességeiről szólnak.