Magyar Péterrel tényleg a történelem is véget ért? Meglepő válasz látott napvilágot

Európában nem állt meg az idő, és ezt minden magyar érezni is fogja. Kovács András írása.

Az ellenzéknek dolgozó jogász továbbra is erőlteti a „népszavazásos alkotmányozást”, amiről nemrég egyetemisták világosították fel Márki-Zay Pétert: teljesen törvényellenes megoldás.

Bár a kétharmados törvények és a bebetonozott politikai kinevezettek rendkívül szűkre zsugorítják egy kormányváltás után az új kabinet mozgásterét, az ellenzék felkészült a kormányzásra, kidolgozta a közjogi terveket minden lehetséges forgatókönyvre – nyilatkozta a 24.hu-nak Fleck Zoltán jogszociológus, akit Márki-Zay Péter kért fel az ellenzéki „közjogi kabinet” vezetésére.
Fleck – aki korábban arról beszélt, hogy egy baloldali győzelem esetén le kell majd mondani „a jogállam tiszta érvényesüléséről” – nem meglepő módon azzal kezdte, hogy „abból indulunk ki, hogy Magyarország jelenleg nem jogállam”. „A cél egy széles társadalmi részvétel útján megvitatott, népszavazással elfogadott, új, demokratikus alkotmány, de ez egy hosszabb folyamat, addig is kormányozni kell” – adta meg a „megoldást” a helyzetre az ELTE tanára.

A népszavazásos alkotmányozás nem lehet ismeretlen olvasóink számára: Márki-Zay Péter többször beszélt erről, ezekről lapunk is rendszeresen beszámolt. Egy alkalommal egyenesen fiatal egyetemistáknak kellett felvilágosítani a baloldali miniszterelnök-jelöltet, hogy az Alaptörvény alkotására, módosítására irányuló kérdések kizárólag az Országgyűlés hatáskörébe tartoznak. Ezt az Alaptörvény 8. cikke tisztázza is: „Nem lehet országos népszavazást tartani az Alaptörvény módosítására irányuló kérdésről”.
A diákok elmondták, hogy kicsit zavarodottak, mivel joghallgatóként a második héten beleverték a fejükbe az alkotmányozás szabályait, ezért kicsit elképzelhetetlen számukra, hogy hogy lehet ezt a népszavazásos alkotmányozást megcsinálni.
Ennyi előnyötök van nektek velem szemben. Én nem értek a joghoz” – mondta erre Márki-Zay.
Visszatérve Fleck 24.hu-nak adott nyilatkozatára: kiderült, az ellenzék az Európai Unió segítségét is felhasználnák tervük végrehajtásához – már amennyiben persze a baloldal nyer vasárnap, és a kérdés aktuálissá válik.
Fleckék programja számba veszi, hogy szükség lehet kétharmados szabályok megváltoztatására. „Azonban csak azokat a kétharmados szabályokat lehet megváltoztatni megfelelő igazolási elvekkel, amelyek feltétlenül szükségesek” – hangsúlyozza Fleck Zoltán hozzátéve, a jogállami helyreállítás jogállami módon történhet, a jogállami elveknek megfelelően – ezzel teljesen ellentmond tavalyi, fent idézett nyilatkozatának.
mivel Fleckék szerint számos magyar szabályozás és gyakorlat ütközik európai uniós követelményekbe, nemzetközi szerződésekbe.
„Az európai támogatás megvan mindehhez” – jelentette ki Fleck Zoltán, aki szerint az új kormány működésének első hónapjait nemzetközi tanácsadó és ellenőrző testületek fogják figyelemmel kísérni, ami a közvélemény szemében is legitimálhatja a jogállam visszaállításáért tett lépéseiket.
Nyitókép: You Tube