„Ostoba, cinikus konstrukció” – Róna Péter válaszolt Simor András és Király Júlia kritikáira

Mint arról korábban mi is beszámoltunk, baloldali gazdasági szakemberektől kapott erős kritikát az ellenzék közös köztársaságielnök-jelöltje, Róna Péter. Simor András volt MNB-elnök például „erkölcstelen figurának” titulálta a közgazdász professzort, Király Júlia, az MNB volt alelnöke pedig „huncut pici gazembernek” nevezte. Király – annak ellenére, hogy ő az ellenzéki „árnyékkormány” gazdasági koordinátora – Róna jelölése miatt vissza is lépett a nyilvános szereplésektől a kampányban.

A professzor a Heteknek adott interjújában – amely a lap pénteki számában fog megjelenni – válaszolt, mint fogalmazott, számított arra, hogy támadások fogják érni, aminek az oka szerinte a korábbi devizahitelezési gyakorlattal kapcsolatos álláspontja. „Éppen azok az embernek kritizáltak engem, akiken számon kértem a devizahitelezést annak idején. A magyar szellemi, gazdasági, politikai elit egy nagyon súlyos vétket követett el. Ezen az állásponton nem kívánok változtatni” – fogalmazott. Hozzátette: „Ha figyelembe vesszük azt a szenvedést, esetekben tragédiákat, amit a devizahitelesek elszenvedtek és aminek számosan továbbra is ki vannak téve, ezek a sértegetések még bolhacsípésnek sem számítanak.”

Arra a felvetésre, hogy baloldalról érkezett a kritika, részben olyan személyektől, akik az ez ellenzéki összefogásban is szerepet vállalnak, a professzor azt mondta:

Róna Péter szerint a devizahitelezés „egy teljesen ostoba és cinikus konstrukció, ami nem felel meg sem az akkori törvényeknek, sem pedig a római jog által érvényben lévő kölcsön fogalmának”. 

Nyitókép: MTI / Magócsi Márton