Újabb zsidó vezető borult ki Márk-Zay Péter nyilatkozatán
2022. január 14. 11:35
Weisz Péter, a Barankovics Alapítvány Izraelita Műhelyének elnöke a Mandinernek azt mondta, a huszadik század romboló ideológiái sejlenek fel a keverék koalíció politikusainak nyilatkozataiból.
2022. január 14. 11:35
p
109
9
143
Mentés
Egy szörnyű korszak, a huszadik század romboló ideológiái sejlenek fel a keverék koalíció politikusai, így például Márki-Zay Péter nyilatkozataiból – hangsúlyozta a Mandinernek a Barankovics Alapítvány Izraelita Műhelyének elnöke. Weisz Péter elfogadhatatlannak nevezte, hogy a baloldal miniszterelnök-jelöltje arról beszélt, a „Fideszben egyébként van néhány zsidó is, bár elég kevés”.
Weisz kifejtette: ez a gondolkodás a totális diktatúrákat idézi, akárcsak az ellenzéki összefogás tagjaként tevékenykedő Jobbik egyes politikusainak egykori megnyilvánulásai. Pedig egy politikai pártnál csak akkor következhet be valódi változás, ha vállalja a múltját, hiszen jövőt csak a múltra lehet építeni. Csakhogy a Jobbik esetében ez a múlt egyenesen vállalhatatlan, a párt ezért számára továbbra is elfogadhatatlan. „Nem szabad azonosulni egy olyan formációval, amely zsidózással, cigányozással, kirekesztéssel, listázással próbált előrébb jutni” – fogalmazott Weisz Péter, hozzátéve, a polgári oldal ezzel szemben zéró toleranciát hirdetett az antiszemitizmussal szemben, így a magyarországi zsidóság egyetlen esélye, ha a jelenlegi kurzus tudja folytatni a kormányzást.
A Fideszben – folytatta – a filoszemitizmus nem politikai szólam, hanem erkölcsi érzés, valódi megfontolás, amit például az is mutat, hogy Orbán Viktor nem csupán a vele egy politikai térfélen álló Benjamin Netanjahu előző, hanem a jelenlegi izraeli miniszterelnökkel is megtalálja a hangot. Naftali Bennett a minap köszönetet mondott magyar kollégájának, amiért Magyarország következetesen támogatja Izraelt.
Weisz Péter: A polgári oldal zéró toleranciát hirdetett az antiszemitizmussal szemben (fotó: MTI)
A baloldal összeköltözött a szélsőjobbal
Weisz Péter szerint a vallásos zsidóság alapvetően konzervatív, fontosak számára az alapvető emberi értékek, ezért „arra buzdítok mindenkit, válassza a nagy ünnepek békés megélését lehetővé tevő, zsinagógákat építő, a szélsőségességekre nemet mondó politikát”. Hangsúlyozta: Magyarország a magyaroké, legyenek akár keresztények, akár zsidók.
A műhelyvezető korábban a zsidókat tetűcsúszdázó, Budapestet judapestező jobbikos Bíró Lászlónak a borsodi időközi választáson való indulása kapcsán is megszólalt. Mint akkor írta: „Ma az egykori rágalmazók költöztek össze az antiszemita szélsőjobbal.” Hozzátette: „Nem hiszek az Európai Egyesült Államokban, de hiszek a nemzeti önrendelkezésben, hiszek az önálló magyar nemzetben, hiszek Márai, Pilinszky nyelvében. Zsidóként büszke vagyok arra, hogy Magyarország azon kevés országok egyike Európában, ahol zsidó vagy cigány ember biztonságban, szabadon megélheti identitását. A nemzet sokszínűségét és befogadó érzését történelmünk során olyan zsidó emberek erősítették, mint Teller Ede, Wigner Jenő, Molnár Ferenc, vagy cigányként Bihari János, Dankó Pista, Péli Tamás, Pege Aladár, Cziffra György munkássága.”
Kicsapta a biztosítékot a baloldal kormányfőjelöltje
Márki-Zay említett, nagy botrányt kavaró megnyilvánulása kapcsán nyílt levelet közölt Szabó György, a Magyarországi Zsidó Örökség Közalapítvány vezetője, aki arra kérte a kormányfő-jelöltet, hogy a „zsidóságot ne használja alantas politikai céljai elérése érdekében”.
Hasonlóképp nyilatkozott a Magyarhoni Zsidó Imaegylet (Zsima) vezetője, Róna Tamás főrabbi is, aki veszélyesnek tartja azokat a nyilatkozatokat, melyek szerint az „ördöggel is” összefognának az ellenzéki pártok, céljaik érdekében olyanokkal is hajlandók együttműködni, akik szélsőségesen fenyegetnek, gyűlöletet szítanak. „A magyarországi zsidóság keserű tapasztalataiból jól tudja, hova vezet a gyűlöletbeszéd, ezért visszautasítjuk azt, hogy népcsoportokat és társadalmi rétegeket negatívan minősítsenek, egymás ellen uszítsanak mindenkit” – közölte.
Brazíliában az ügyészség eljárást kezdeményezett egy izraeli turistával szemben, mert korábban harcolt az IDF-ben. Mi ennek a jelentősége, és miért ült fel újabb ország az antiszemita vonatra?
Ihor Haratin nagy lépést tett afelé, hogy ne keljen harcolnia az ukrán-orosz konfliktusban.
p
0
0
1
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 143 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
syphax
2022. január 17. 13:06
"...Weisz Péter szerint a vallásos zsidóság alapvetően konzervatív, fontosak számára az alapvető emberi értékek, ezért „arra buzdítok mindenkit, válassza a nagy ünnepek békés megélését lehetővé tevő, zsinagógákat építő, a szélsőségességekre nemet mondó politikát”. Hangsúlyozta: Magyarország a magyaroké, legyenek akár keresztények, akár zsidók."
HELLYES A DÜRGÉS WÁJSZ FŐRABBI URAM!
SHALOM!
Eletem kozponti problemaja, hogy ki a zsido, meg ki nem, es a baloldal zsidozik-e tobbet es durvabban, vagy a jobboldal. Leszarom. De a hocipom tele van azzal, hogy a "zsidokerdest", zsido segedlettel persze, napirenden tartjak es a pofamba toljak napi rendszeresseggel, kulonos tekintettel a kozelgo valasztasokra.
A magyarorszagi zsidosag egyebkent szerintem win-win szituacioban van, teljesen mindegy, hogy a baloldal vagy a jobboldal nyeri a valasztasokat, ok semmivel sem fognak rosszabb helyzetbe kerulni, mint eddig.
A szar helyzet az csak es kizarolag a gojoknak van fenntartva!
ezt találtam:
A választási kampányok jól kitapintható stratégiára épülnek
fókuszba helyezve a kormány negatív tulajdonságait.
Az egyik legnegatívabb és legbiztosabb támadási pont
a korrupció, ami ellen küzdeni kell, különösen akkor, amikor
a korrupció az élet természetes részévé kezd válni.
Minden jelölt és párt a korrupció ellen harcot hirdet,
de soha nem jelenik meg az ellenzék programjaiban
a korrupció megelőzésre, annak konkrét felszámolására,
számonkérésre vonatkozó részletes terv, esetleg törvény-
javaslat, amit számon lehetne kérni.
Hogy miért nem állítanak fel azonnal aválasztott új kormányok
(önmagukat) korlátozó, a korrupciót
megelőzni képes új szabályokat, törvényeket,
amelyek minden területen részletes szabályozásokat
írnának elő, vagy hoznának új törvényeket a korrupciós
bűncselekmények büntetési fokozatainak lényeges
megemeléséről, esetleg komoly szankciókról.(?)
Mindenki válaszolja meg maga a kérdést.
A rendszerszintű „törvényesített” látszatot öltő korrupció is korrupció,
talán a legsúlyosabb változat.
A korrupció bármilyen formát ölt, sohanem lehet törvényesített.
A törvényesség és korrupció (vagy eltulajdonítás)
nem összeférhető fogalmak.
A korrupció, bármilyen alakzatban is jelenik meg, bűncselekmény.
Az ezzel kapcsolatba hozható személyek a bűncselekmény részesei.
Csupán csak olcsó választási trükk a „korrupció-kártya” kijátszása,
ha a program nem tér ki a részletes „megszorításokra”,
a felszámolás módjaira, ha az új kormány nem rendelkezik saját
korlátairól, amely valódi megújulást, korrupcióellenes becsületes jövőt
hozhat.
Ha erre nem kerül sor, nem remélhetjük a korrupció felszámolását,
mindössze a nevek cserélődnek kormányváltás címén.
a Barankovics Alapítvány Izraelita Műhelyének Kiselőszoba álmennyezet alatti, kályha melletti, szenesvödör alátét igazító platformjának a ideiglenesen, részlegesen, csak most erre az alkalomra kinevezett, megbízott vezetőhelyettese.
Továbbisvanmongyammég?