Az elítélt szocialista politikus házára pont akkor jegyzett be jelzálogjogot a kollégája, amikor kiderült, hogy kártérítésként árverezni kell majd.
A vagyoneltüntetések miatt továbbra sem tudja behajtani a terézvárosi önkormányzat a 2004-es Andrássy úti ingatlanmutyi-perben neki megítélt 123 millió forintos kártalanítást, amely összeg a kamatokkal együtt eléri a 218 millió forint. Az ügy szálai az MSZP talán legnagyobb ingatlanbotrányára, két Andrássy úti ingatlan (az Andrássy út 3. és 47.) áron aluli eladásához vezethetők vissza. 2004-ben Hatvani Csaba terézvárosi önkormányzati képviselő, majd alpolgármester (jelenleg VI. kerületi MSZP elnök) közreműködésével a két nagy értékű ingatlant áron alul, pályáztatás nélkül adta el a kerület.
Az ügy fő vádlottja Fürst György korábbi szocialista alpolgármester, valamint tizenegy volt képviselőtársa volt, közöttük Hatvani Csaba – akik igen szavazataikkal 2004-ben lehetővé tették a perben szereplő Andrássy út 3. és 47. szám alatti ingatlanok pályázat nélküli privatizációját.
Egy 2018 februári jogerős ítélet szerint Fürst hűtlen kezelést követett el, ami miatt kétéves börtönbüntetést kapott öt évre felfüggesztve. A többiek hanyag kezelés miatt megrovást kaptak. Az önkormányzatnak egyetemlegesen megfizetendő kártérítést 123 millió forintban állapították meg. Ezt a pénzt szeretné azóta is behajtani Terézváros, de az
Az egyetlen vagyontárgy, amiből pénzt láthatna az önkormányzat, az Hatvani szigetszentmiklósi háza, amit a becslés szerint 50 millióért lehetne elárverezni. A házat a végrehajtási eljárás során már korábban lefoglalták. A ház jelzáloggal van terhelve, a két zálogjogosult pedig az OTP Bank és Bálint György kerületi MSZP-s képviselő, aki egy állítólagos 14 milliós kölcsön erejéig jegyeztetett be jelzálogjogot Hatvani házára. Ez azért baj az önkormányzatnak, mert a hamarosan induló végrehajtás során először őket fizetnék ki.
A törvényszék elutasította Bálint György jelzálogigényét
Legutóbb a Fővárosi Törvényszék jogerősen elutasította Bálint György végrehajtásba történő bekapcsolódását Hatvani végrehajtási ügyében. A végzés azzal indokolja a döntést, Hatvani az (éveken át ügyleti kamattól mentes és mindenféle biztosítéktól is mentes) állítólagos kölcsöntartozását éppen akkor biztosította az ingatlanára vezetett jelzálogjoggal, amikor hűtlen kezelésben bűnösnek mondatott, illetve 123 millió forint polgári jogi igény megfizetésében jogerősen elmarasztalták.
Soproni Tamás momentumos polgármester a Telexnek azt mondta az ügyben: „az önkormányzat jogos követelése a kamatokkal együtt már nem 123, hanem 218 millió forint”. Hozzátette: „ez az az összeg, amit Hatvani Csabán és az adóstársain kellene behajtani, de ez nagyjából reménytelen, mert úgy tűnik, többen, többek között Fürst György is kimentette a vagyonát a végrehajtás alól”. Végül kifejtette, hogy azért valamit csak vissza tudnak szerezni: „Van olyan, kinek a nyugdíjából csorog be néhány ezer forint hozzánk havonta”.
Ez azért történhet így, hiszen ebben az ügyben az anyagi felelősség egyetemlegesnek számít, azaz nem egy elítélttel, hanem valamennyivel szemben fenn áll az önkormányzat követelése.
Nyitókép: Az Andrássy út 47. alatti épület a Google Street View felvételén
A „konvergencia-programként” elhíresült dokumentum az élet minden területére kiterjedne. A Nézőpont Intézet azt is kimutatta, hány emberre lennének hatással a Tisza megszorításai.
Ennyire méltatlanul félrelökdösni senkit nem kéne.
Szívem szerint általában azt mondanám: ne szomorkodjanak otthon, szavazzanak a Tiszára.
Nem állítom, hogy feltétlenül a jelenlegi töredezett, lejáratódott pártszerkezet számára adatik túlélés.
A Tisza Párt mögötti erők felpörgették a baloldali térfél „letisztítását”.
A baloldali polgármester pontot tett a kérdésre.
Lavinát indított el az egyre feszültebb baloldalon a dilemma, hogyan érdemes e behódolni Magyar Péternek.
Rengeteget tehetünk azért, hogy eredményes legyen az évünk. Íme néhány olyan jó szokás, amelyek bevezetésével ráléphetünk a siker útjára.
Nehezen megállapítható, hogy kinek van igaza.
