Karácsonyék azzal magyarázzák a lefújt médiatendert, hogy időközben létrejött a közműholding. Csakhogy a tendert hetekkel azután írták ki, hogy a főpolgármester már bejelentette a központosítást. Hosszú hetekig nem volt fontos a tender visszavonása, csak akkor, amikor kiderült, a főváros több pontban is megsérthette a közbeszerzési törvényt.
Ahogy arról már beszámoltunk, visszavonta a médiavásárlási szolgáltatások beszerzésére kiírt közös, csaknem egymilliárd forintos közbeszerzését hét fővárosi tulajdonú társaság, miután a Közbeszerzési Döntőbizottság (KBD), úgy ítélte meg, hogy a kiírás törvénysértő.
A hét fővárosi cég tavaly decemberében írt ki közösen egy 856 millió forintos keretösszegről szóló pályázatot médiavásárlási szolgáltatásokra. A közbeszerzést azonban február elején visszavonták, miután a Közbeszerzési Hatóság elnöke hivatalból eljárást kezdeményezett a pályázat törvénysértő mivolta miatt, abban ugyanis a versenyt jelentősen korlátozó kikötés szerepelt.
Indokolatlanul korlátozta volna a versenyt a kiírás
A tender feltételként konkrétan azt tartalmazta, hogy a győztes pályázónak rendelkeznie kell a sikeres és hatékony marketingkommunikációért járó Effie-díjjal. A versenyt jelentősen korlátozó kikötés értelmében ráadásul az eljárás során csak a 2017 és 2020 kapott elismeréseket vették volna figyelembe annak ellenére, hogy a díjat 2002 óta ítélik oda Magyarországon.
A Világgazdaság kedden hozta nyilvánosságra, hogy a Budapesti Városüzemeltetési Holding Zrt., a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt., a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt., a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt., a Fővárosi Vízművek Zrt., a Budapesti Közlekedési Központ Zrt. és a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. azután döntött a tender lefújása mellett, hogy a Közbeszerzési Hatóság elnöke január végén a KDB-hez fordult, mert úgy ítélte meg, hogy a közbeszerzés törvénysértő. A KDB február 1-jén elindította a jogorvoslati folyamatot, rá egy napra azonban az érintett cégek lefújták a tendert.
A Közbeszerzési Hatóság egyébként azt kifogásolta, hogy az Effie-díjak minőségi szempontként való meghatározása nem biztosítja az ajánlatok értékelése során a gazdasági szereplők részére az esélyegyenlőséget, az előírás pedig indokolatlanul szűkítheti a versenyt.
Hosszú hetekig nem volt fontos a tender visszavonása, csak akkor, amikor kiderült, jogsértést követhetett el a főváros
A főváros viszont tagadja, hogy amiatt vonta volna vissza a közbeszerzést, mert versenykorlátozás és törvénysértés miatt eljárást indított a Közbeszerzési Hatóság. Védekezésük lényege, hogy valójában az egységes budapesti közműholding létrehozása indokolja azt, hogy már nincs szükség a fővárosi cégek közös pályázására. Közleményükben arról írnak, hogy „az eredeti tender annak érdekében született, hogy a fővárosi cégek közösen, vagyis a korábbiaknál takarékosabban, olcsóbban tudjanak médiavásárlási lehetőséghez jutni. Az Effie-díj a médiavásárlók esetén szakmai hatékonysági díj, talán nem kell külön érvelni amellett, hogy Budapest közpénzből olyan cégekkel kíván együttműködni, amelyek szakmai hatékonysága kimagasló. A tender tervezése óta azonban döntés született a Budapesti Közművek Zrt. létrehozásáról, amely alapjaiban változtatja meg a fővárosi közszolgáltató cégek működését. A válság és a kormányzati megszorítások miatt szükség van további kiadáscsökkentésre is, a médiavásárlás területén. Emellett a Budapest Gyógyfürdői és Hévízei Zrt-nek kiemelt feladat jut majd a fővárosi turizmus újraindításában. Mindezek a tényezők indokolták a tender visszavonását, a fővárosi cégek az eddigieknél költséghatékonyabban, takarékosabban, objektív szakmai mércét figyelembe véve indítják a beszerzésüket.”
Csakhogy a főváros érvelése több ponton sántít. A közműholding létrehozását Karácsony Gergely már novemberben bejelentette. A most visszavont tendert viszont csak ezután, december 14-én írták ki. Tehát amikor december közepén kiírták a médiatendert, már hetek óta pontosan lehetett tudni, hogy a főváros egyetlen cégbe olvaszt össze öt közműszolgáltató vállalatot. Karácsonyék most mégis arra hivatkoznak, hogy ez a központosítás indokolja a tender utólagos lefújását. Érdekes az is, hogy bár hónapok óta ismert, hogy létrejön a gigaholding, a közbeszerzést hosszú heteken át mégsem vonták vissza. A visszavonulóra csupán egy nappal azt követően került sor, hogy a KBD jogorvoslati eljárást jelentett be a törvénysértő fővárosi kiírással szemben.
Címlapképen: Karácsony Gergely, főpolgármester. Fotó: Földházi Árpád
A főpolgármester már össze is mosta a két beruházást, a régi forgatókönyv szerint tehát lassan le is telepedhetnek a Városliget egykori sátorlakói Rákosrendezőn.
Ha Kunhalmi hallgatott volna, bölcs maradt volna.
Az Ipar és a Vaskapu utca sarkán lévő négyemeletes társasház egyik első emeleti lakásában történt, aminek következtében tűz ütött ki.
Hogy Karácsony Gergely élhet-e az elővásárlási jogával, azt majd kijogászkodják a jogászok. De hogy értelme nem lenne, az egészen bizonyos. Kohán Mátyás írása.
A Magyar Rendőrség Facebook-oldalán azt írta, amennyiben a későbbiekben érkezik valamely intézménytől bejelentés, a szükséges intézkedéseket haladéktalanul megteszik.
Szentkirályi Alexandra leleplezte a dolgot, és megoldási javaslatot is kínált.
A politikus szerint Magyar Péter ne nyavalyogjon, hanem viselje, ami a hírnévvel jár, és kerülje a kettős mércét.
