Tényleg csak a liberális demokrácia valódi demokrácia?

Szilvay úr alapjában téved. A demokratikus politikai rendszernek vannak ugyanis minimális követelményei: a polgári, politikai és emberi jogokat a törvénynek nemcsak elméletben, hanem a gyakorlatban is hatékonyan védenie kell. Ezek az alapvető jogok pedig szabadságjogok, vagy ha jobban tetszik, ezek “liberális” jogok. Ha ez az alapfeltétel nem teljesül, akkor teljesen mindegy, van-e választás, vagy sem, hány párt van, milyen módon zajlik a döntéshozatal, vannak-e közéleti viták, vagy sem, stb. Azaz: az előadásban a “liberális demokrácia” mellett felsorolt “demokrácia-típusok” a liberális demokratikus politikai rendszer al-típusai pusztán. A “többségi demokrácia”, (Szilvay úr a magyarországi politikai rendszert ennek nevezi) tehát NEM a liberális demokrácia alternatívája, hanem annak egyik altípusa. Más szóval: pusztán attól, hogy egy politikai rendszerben, a “nép” többségének akarata teljesül a politikai rendszer nem lesz “többségi demokrácia”. A nép többsége ui. dönthet akár úgy is, hogy korlátozza az egyéni szabadságjogokat. Ekkor áll elő az a helyzet, amit a többség zsarnokságának nevezünk. Gondolom, Szilvay úr sem élne szívesen egy olyan politikai rendszerben, ahol a “nép többségének” az lenne a döntése, hogy a rövid haj tilos és 10 év börtönbüntetést kap az, akinek Szilvay úrhoz hasonlóan rövidre van vágva a haja. Tehát politikai rendszereknek csak három fő típusa létezik: 1. Demokrácia 2. Magát demokráciának hazudó diktatorikus rendszer 3. Magát (minden szégyenérzet nélkül) nyíltan diktatúrának nevező rendszer. Magyarország pedig 2021-ben nem demokrácia, pláne nem annak “többségi demokratikus” altípusa, mégpedig azért nem, mert a törvény ma Magyarországon a gyakorlatban nem védi az egyéni szabadságjogokat. Amit ebben a videóban Szilvay úr előadott, az nem más, mint a demokratikus politikai rendszer autokráciákban megszokott, hazugságoktól hemzsegő meghatározása. Szilvay úr pedig ebben a videóban vagy pofátlanul hazudik és manipulál, vagy olyan buta és tudatlan, hogy végig sem gondolta, mit ad elő. Mindkét esetben szégyellhetné magát. Feltéve, ha egyáltalán képes erre.

lib-lib erális!

Nem nehéz levezetni, hogy a liberális demokrácia egy szűkítése a demokráciának.

a magyar alkotmányos hagyományoknak megfeleltethető királyságot!