Gépi demokrácia

„Ami igazán különös, hogy az állítólag újra a kormánytól független közmédia egyes vezetőinek kinevezése ügyében a miniszterelnök ilyen módon megnyilvánul. 

Főleg azok után, hogy a kinevezésről szóló közleményt a Duna Médiaszolgáltató adta ki. A miniszterelnök korábban azt közölte a néppel, »ideiglenesen felfüggesztik a közmédia jelenlegi formájú hírszolgáltatását a függetlenség helyreállítása érdekében«.

No, de tovább is van, mondom még. Mindeközben megpezsdült a kommentariátus is Facebooktól a Redditig, és még az Üveghegyen, valamint az Óperenciás-tengeren is túl. Számosan nehezményezték, hogyan nevezhet ki a poszt-NER-média egy olyan figurát, aki az Orbán-évek alatt kompromittálódott. Ezzel meg az a helyzet, hogy mindezeken már túl vagyunk. Csak a rend kedvéért írom ide: az ország vezetője egy olyan politikus, aki szinte a teljes NER-t végigtolta jól fizető állami állásokban, felügyelőbizottságokban satöbbi, aztán amikor rosszra fordult a sora, hirtelen nagyon mérges lett, és besétált a Partizánba.

aminek egyébként nem Hajdú Gábor lenne (pontosabban: lett volna) az első olyan reprezentánsa, aki a NER-ben is szemmel jól látható módon exponálta magát. A miniszterelnök ilyen értelemben is szimbolikus alakja ennek az időszaknak.

És akkor a csattanó. Kedden délelőtt az MTVA közleményt adott ki:

Itt újabb kérdések merülnek fel. Mennyire független az a közmédia, amely egy miniszterelnöki odamordulás és némi kommentmezei dohogás után visszavonja egy döntését. Egyáltalán, milyen az a hatalomgyakorlás, amelyben egy független intézmény nyilvánosságra hozott döntését ilyen körülmények hatására ilyen módon vissza lehet hozni. Valamiféle digitális népi demokrácia bontakozik ki a szemünk előtt. Gépi demokrácia. Ami szándéka szerint »a társadalmi igényeknek is megfelel«.

A történelmet valamennyire ismerve nincsenek jó érzéseim.”

(Nyitókép: MTI / Hegedűs Róbert)