Magyar Péter foghatja a fejét: ezért nem tudott növekedni a Tisza Párt népszerűsége
A szakértők szerint olyasmit igyekeztek vitorlájukba fogni, amiből nagyon nem jött össze a politikai haszonszerzés.
Szájer: Jogellenes az EP járványhelyzetbeli működése
2020. november 11. 14:13
Az EP az eljárási szabályzattal ellentétesen vezette be az elektronikus szavazási rendszert – állítja az EP-képviselő.
2020. november 11. 14:13
A Magyar Nemzet csütörtöki lapszámában Szájer József, a Fidesz–KDNP európai parlamenti delegációjának elnöke elemzi, hogy az uniós intézmények miképp mennek szembe a jogállamiság – épp általuk oly sokat hangoztatott – követelményeivel. Az Európai Parlament (EP) járványhelyzetbeli ténykedésével kapcsolatban az EP-képviselő írásában arra hívja fel a figyelmet: a Covid–19 okozta válságra való tekintettel az EP elnöksége távolsági elektronikus szavazási rendszert vezetett be az eljárási szabályzattal ellentétesen, amely alapértelmezés szerint kifejezetten előírja a képviselők jelenlétét.
„E súlyos jogsértésre való tekintettel megkérdőjelezhető a 2020 márciusa óta az Európai Parlamentben leadott valamennyi szavazat érvényessége” – fogalmaz az EP-képviselő. Mint azt Szájer József írja, az uniós parlament azokat a bírósági döntéseket is nyíltan figyelmen kívül hagyja, amelyek arra kötelezik, hogy egy év során legalább tizenkét plenáris ülést kell tartania Strasbourgban.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Fogynak a napok: hamarosan 30 ezer migránst kellene befogadnia Magyarországnak – csak egy módon kerülhető el
„Mivel az Európai Unió nem állam, hanem sajátos, szerződésen alapuló szervezet, ezért a demokrácia vagy a jogállamiság feltételeinek teljes mértékben eddig nem volt képes, és mivel fontos alapfeltételek hiányoznak, bizonyos tekintetben nem is lesz soha képes maradéktalanul megfelelni” – áll szintén a véleménycikkben.
Betelt a pohár Macronnál: egy biztos, ezt nem fogja zsebre tenni Trump
Áll a bál Franciaországban, még a külügyminiszter is üzent.
Kiderült a szörnyű igazság: felháborító módon tekintenek Magyarországra Brüsszelben
Az Euractiv Magyarországra pusztán technikai akadályként tekint.
Ez már a vég kezdete: Németországban elkezdték temetni egész Európát
Természetesen még mindig Orbán Viktortól tartanak.
Ujjongva tapsol a tömeg a guruló fejeknek
Mint minden forradalomban, az online lincseléseknél is az a gond, hogy soha nem lehet tudni, ki lesz a következő.
Brüsszelnek is lett egy pártja Magyarországon – így tartják sakkban az elnökét
Belföld
A Lengyelországban bevált forgatókönyv mentén ültetnének miniszterelnököt a magyarok nyakába. Ráadásul a kiszemelt politikust az elemzők szerint finoman szólva is „sakkban tudják tartani”.
Csatározások, MERÉNYLETEK, sorsdöntő fordulatok – NYUGATON a helyzet sosem változatlan – TEMPÓ Kohán Mátyással (Videó!)
Belföld
A 2025 kulcsfontosságú világpolitikai események sorozatát vagy inkább lavináját hozta magával, és még nincs vége. A legfrissebb epizódban ezt a lavinát igyekszünk egy kicsit megállítani, hogy megvizsgálhassuk csak úgy Tempósan.
Ezt a fasiszta tempót tán mégse kéne
Őszintén sajnálom, ez a 4-5 hónap még sajnos ilyen szar lesz mindannyiunknak.
Ti tagadjátok meg Jézust, ti fosztjátok meg az ünnepet a szakralitástól
Ti rántjátok le az igazságot és vele együtt magatokat a sárba, amikor azt a mérhető és kézzel fogható dolgokkal azonosítjátok.
Összesen 28 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nick89
2020. november 11. 15:35
A kisfiúkat szereted-e még Józsi?
Válasz erre
0
3
Tiszafa
2020. november 11. 15:28
"Mivel az Európai Unió nem állam, hanem sajátos, szerződésen alapuló szervezet, ezért a demokrácia vagy a jogállamiság feltételeinek teljes mértékben eddig nem volt képes, és mivel fontos alapfeltételek hiányoznak, bizonyos tekintetben nem is lesz soha képes maradéktalanul megfelelni"
És mégis mozog a Freud!
Ragadjunk csak ki a freudi elszólást. Mert a fenti mondatban a súlyos állítás nem a "nem megfelelés", hanem a "vagy" szócska a demokrácia és a jogállamiság között! Nem ÉS-t alkalmaz, hanem VAGY-ot.
Ugyanis ebben a formában vagy ez, vagy az az állítás igaz. A kettő együtt nem! Tehát a mondatból logikusan következik, hogy A DEMOKRÁCIA az kérem nem jogállami, a JOGÁLLAM meg nem demokratikus.
Gratulálok!
Mert ez igaz! Még ha freudi elszólás formájában is jött elő.
Válasz erre
1
0
rókabácsi
2020. november 11. 15:25
ott már nem számít semmi! csak a hatalmi vágy!
Válasz erre
4
2
OberEnnsinnen
2020. november 11. 15:04
Magyarország kormánya vigye az Európai Tanács elé:
legitim, a jog és csakis a jog alapján álló EU-nak van CSAK értelme!
Ennek első pontja:
a jogállam fogalmának részletes, jogszabályokkal körülhatárolt leírása.
Második pontja: az EU valamennyi szervezetének működési jogszabályokkal körülhatárolt leírása.
Az EU-intézmények nem lehetnek semmiféle Európa-idegen erő, sem a Soros-terror lobbicsoportjainak rabszolgái, mint teszi az EU Parlament, Bizottság, Bíróság.
Ezek BŰNCSELEKMÉNYEK SOROZATÁT KÖVETIK EL AZ EURÓPAI VÁLASZTÓPOLGÁROK ELLEN.
Olyan célokat erőltetnek Európára, amelyekre soha, senkitől nem kaptak felhatalmazást.
Ezt a jogellenes, törvénytelen gyakorlatot a legrövidebb időn belül fel kell számolni.
A kormányfők HOZZÁK LÉTRE AZ EUROKONTROLL CSOPORTOT,
főállásban, csak a kormányfők tanácsának alárendelve és nekik beszámolási kötelezettséggel.
A kormányfők tanácsának minden eseményről, háttérről pontos ismeretekkel rendelkezniük, az OLAF-ot világos jogkörrel a miniszterelnöki tanács alá rendelni.
AZ EURÓPAI UNIÓ-S ORSZÁGOK SZUVERENITÁSA ELLENI bármiféle és bármilyen formájú ténykedés: BŰNCSELEKMÉNY, A TÖRVÉNYI PARAGRAFUS LÉTREHOZÁSA ERRE A LEGELSŐ LÉPÉSEK KÖZÖTT.
Válasz erre
8
1