Egy tisztességes, értékelvű lapot szerettem volna csinálni

„Orbánra vagy Simicskára haragszik jobban?

Mindig a jót keresem, nem a rosszat. Mindkettőnek van mit köszönni. Egyik létrehozta, a másik működtette a lapot.

Kivégezték a Heti Választ. Azt a lapot, melyet kezdettől ön főszerkesztett. Ez csak megér egy haragszomot.

Nem kezdetektől, csak 2006-tól. A kivégzés meg bombasztikus kifejezés. Hogy most bajban vagyunk, nem kétszereplős játék.

Orbán vagy Simicska tehet inkább a Heti Válasz haláláról?

Mondhatjuk azt, hogy a tulajdonos váratlanul megvonta a finanszírozást. És mondhatjuk azt is, hogy a politika azt üzeni az üzleti világnak, hogy a Heti Válaszban hirdetni, pláne azt megvásárolni nem éppen javallt cselekedet.

Mert a végén még mellékhatások lépnek fel adott üzletember egyéb vállalkozásaiban?

Én ilyet nem állítok.

Pedig immár tán tét nélkül lehetne őszinte.

Nem a képzelgések mezején sétálok, inkább azt javaslom az üzletembereknek, hogy vessenek egy pillantást a lap eredményeire.

A Heti Válasz példányszáma a 2015. február hatodikai G-nap, Orbán és Simicska szakítása óta húsz százalékkal esett.

És még így is a legnépszerűbb jobboldali, konzervatív nyomtatott médium. Miközben sajnos a hirdetési bevételünk nyolcvankét százalékkal esett vissza.

Vagyis a NER lényegében kitiltotta a hirdetéseket a Heti Válaszból. A Fidesz létrehozta a lapot, a Fidesz megszüntette a lapot, ámen.

Ez is egy értelmezés.

Meg az is hogy, hogy a G-nap előtt jóval a súlyán fölül kapott állam irányította hirdetési pénzt a Heti Válasz.

Van igazság abban, hogy kedvezményezett helyzetben voltunk, de annyira azért nem, ami ekkora visszaesést indokolna. Köztudott, hogy a politikának erős eszköztára van befolyásolni az üzleti teret, azon belül is a médiát.

(...)

A Heti Válasz sok éve Simicska Lajos tulajdonostól függ.

De vele megállapodtunk, hogy nem szól bele a tartalomba. Sokkal inkább befolyásolta a cikkeinket az, hogy a kormányoldal blokádot hirdetett ellenünk: nem adhatott interjút nekünk se kormánypolitikus, se közszolga, sőt, még kulturális intézmény vezetője sem.

Vajon, ha a szerkesztőség átment volna Orbán alá, kormányszócsővé válik a Heti Válasz?

Hipotetikus kérdés, nincs rá válaszom.

Viszont azzal, hogy maradtak a Simicska-birodalomban, Orbánnál feketeseggűek lettek.

A történtekből akár ez is kiolvasható.

Ma kivel van a Heti Válasz?

Épp egy hónapja beszélt arról Balog Zoltán, hogy jó lenne egy olyan sajtó, melyben se nem gyűlölik, se nem imádják a kormányt, én pedig azt gondoltam: éljen, ez pont a Heti Válasz! A konzervatív világ részeként tekintünk magunkra: értékelvűek vagyunk, a szerkesztőségben négy-ötgyerekes anyák, apák dolgoznak, a családmodell, a gondolkodás nálunk polgári volt és polgári is marad.

Nem az értékeket kérdem. Hanem azt, melyik törzshöz tartozik a Heti Válasz? Kihez lojális? Kivel van? Orbánnal vagy nem Orbánnal? Ez a Nemzeti Együttműködés Rendszerének alapkérdése.

Én csak egy tisztességes, értékelvű lapot szerettem volna csinálni.”