Sorosozás helyett a helyi eredményekre és fejlesztésekre építette kampánystratégiáját a Fidesz a kudarccal végződött hódmezővásárhelyi választások előtt – írja az ATV honlapja.
Helyi eredményekre és fejlesztésekre építette kampánystratégiáját a Fidesz a kudarccal végződött hódmezővásárhelyi választások előtt – írja az ATV.hu. Soros nevét viszont szinte ki se ejtették. Ez derül ki az atv.hu birtokába jutott, a Nézőpont Intézet által a Fidesz számára elkészített titkos kampányösszesítőből.
A dokumentum szerint a Fidesz kampánystábja a hódmezővásárhelyi kampány legintenzívebb két hónapjában, január elejétől a választás napjáig többfajta üzenetcsoporttal „operált”. A kampány pedig szinte kizárólag a lokális eredményekre helyezte a hangsúlyt. A helyi (Hódmezővásárhely, Szeged, Csongrád megye) médiumok tudósításai alapján a Fidesz több mint 150 témát, üzenetet „küldött el" tudatosan a választóknak, ebből közel 100 foglalkozott helyi fejlesztésekkel.
A párt kampánygurui nyerő témának érezték, hogy „Vásárhelyen is épülhet lőtér”, „megújulnak az egyházi óvodák”, vagy hogy „médiakampány indul a horgászturizmusért”. Utólag úgy tűnik, a szavazók kevésbé voltak vevők az olyan pozitív üzenetekre, mint hogy „bírta a terhelést Kopáncsi Körhíd”, vagy hogy „a kormányhivatal 16 épülete újult meg”. Ilyen szintű üzenetek vitték el a kampány kétharmadát.
Jóval kevesebbszer, nagyjából 30 alkalommal reagáltak az ellenfélre a kormánypárti stratégák. Ilyen volt, amikor a fideszes jelölt azt nyilatkozta, hogy „nincs két-három évünk a politikai cirkuszokra”, vagy hogy „bebújik a Jobbik által kitalált jelölt szoknyája mögé a szocialista párt”.
Az egész országra kiterjedő fideszes migrációs kampányból viszont szinte alig, tíznél kevesebbet „dobtak le" helyben. Ez annak fényében meglepő, hogy a kvótaszavazáson ebben a térségben volt a legmagasabb a részvételi arány, így elemzők szerint várható lett volna a téma felemlegetése. Soros György neve pedig szinte elő se került a helyi kampányban. A Nézőpont Intézet elemzése ezen a ponton némileg magyarázatot ad arra, hogy a Fidesz a vasárnapi kudarc után végül miért nem szakított az országos „sorosozással”, az atv.hu úgy értesült, hogy Fidesz kampánystábjának a tanulmány miatt alakult ki az az álláspontja, hogy az esélyek kedvezőbbek lettek volna, ha a helyiek bevetik a menekülttémát is.
Zárásul a belső összesítés az egyéb kategóriába olyan eseményeket sorol fel, mint hogy „Lázár János aktivistának állt”, vagy hogy „Hegedűs arról beszél, hogy konzultált a civilekkel”.
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
A közlekedésről sugallt kép sokkal rosszabb annál, mint ami a valóság – állítja Lázár János építési és közlekedési miniszter. Hódmezővásárhely egykori polgármesterét a lakáshelyzetről, a MÁV reformjáról és a Fidesz esélyeiről kérdeztük, s a Vitézy Dáviddal való csörtéjéről is ejtettünk pár szót.
És azt a kérdést senki fel sem teszi magának, hogy ez az ország egyébként miért is kap EU-s pénzeket – vagy ha ők kapnak, akkor velünk pontosan mi is a baj. Kohán Mátyás írása.
A miniszter állítja: nem Magyar Péter hozta el a csodát, hanem ők követtek el egy hibát.
„Csurka István leplezte le először a Soros-hálózatot” – fogalmazott a történész a politikus szobrának avatóünnepségén.
Mi lesz a következő?
A legjobb politikai barométer a világban a román politika mozgása: ahová áll, ott mindenképpen fordulat várható.
Nagy tervezgető vagyok. Tervezgető és álmodozó. Ez az álmodozás nem egy jó hírű kifejezés, mert leginkább valami olyasmit értenek alatta, ami felesleges, értelmetlen és hiábavaló. Elálmodozgat az ember, na persze. De nagyon ráérsz!
