Sallai R. Benedek, az LMP képviselője szerint az értékesítéseket jogszabályi felhatalmazásokat felhatalmazás nélkül hirdetik meg, nem tartják be az előírt határidőket, a fenntartható gazdálkodási irányelveknek nem felelnek meg, valamint a piaci ár feletti értékesítés kritériuma sem érvényesül.
Az LMP szerint a kormányoldal a saját maga által alkotott jogszabályokat sem tartotta be a termőföld-privatizáció során, így az ellenzéki párt országgyűlési képviselője szerint nem nyugodhatnak meg azok a nyertesek, akik nem helyben lakó kis- vagy közepes gazdálkodók, mert lehetőség van szerződéseik jogszerűségének felülvizsgálatára. Sallai R. Benedek szerdai budapesti sajtótájékoztatóján elmondta: a nemzeti földalapról szóló törvényt több ponton is megsértették az árverezések során, de az újabb és újabb értékesítéseket is jogszabályi felhatalmazás nélkül hirdetik meg.
Kifejtette: az NFA-törvény értelmében a nyertes licitálóval harminc napon belül kellene szerződni, ez pedig a területek túlnyomó többségében nem történt meg. Hangsúlyozta: pártja már ezen pont megsértése alapján is kezdeményezni fogja a szerződések jogszerűségének felülvizsgálatát. A jogszabály ugyanakkor szabályozza azt is, hogy állami termőföld csak a családi gazdaságok megerősítésére vagy fenntartható termelés végzésére értékesíthető, Sallai R. Benedek pedig úgy nyilatkozott, hogy a megkötött szerződések közül csaknem kétezer nem felel meg a földbirtok-politikai irányelveknek.
A képviselő jogszabályellenesnek ítélte azt is, hogy a kabinet kormányhatározatban rendelte el az értékesítést, de megjegyezte azt is: a határozat tavaly december 31-ig adott lehetőséget az árverésekre, így az újabb liciteket jogszabályi felhatalmazás nélkül hirdetik ki. Számos licit eredménye a helyi piaci ár feletti értékesítés kritériumának sem felel meg, de a politikus kifogásolta azt is, hogy a földeket csak a földalapkezelő által megjelölt jogászokkal íratható át, akik így megítélése szerint „százmilliós nagyságrendű összeget zsebelhetnek be”.
Erős újévi politikai rajt a Mestertervben: Kereki Gergő műsorában Mráz Ágoston Sámuel és G. Fodor Gábor elemzi Magyar Péter újévi beszédét, Bajnai Gordon színre lépését, az Orbán–Magyar nemzetközi sajtócsatát, a közelgő választás forgatókönyveit, a világrendszerváltás jeleit és az év eleji gazdasági intézkedések politikai hatását.
A Tisza Párt biztonságpolitikai szakértőjének botránya még nem zárult le – írta közösségi oldalán a nagyobbik kormánypárt frakcióvezetője.
Minden másnál veszélyesebb, ha a magyar baloldal kerül kormányra – fogalmazott a miniszter a közmédia podcast műsorában.
Jó lenne egy erős ellenzék, jó lenne egy kis józanodás a Fidesznek, sok kétharmad után, de így, hogy az ellenzék vezére a legrosszabb, amit el tudunk képzelni, nincs választás.
Az emberek elsöprő többsége Orbánt akarja és nem Pojácát. Fenyegetőzni persze ettől még lehet. Horváth K. József írása.
Úgy látszik, az egykor Magyar Péterért rajongó publicista is kezd kiábrándulni a Tisza Pártból.
„Erős ajánlatunk van a budapestieknek, míg a baloldal csak egy középső, felmutatott ujjat tudott összehozni” – fogalmazott a Fidesz fővárosi frakcióvezetője.
A határ mindkét oldalán megnyilvánultak olyan politikai szereplők is, akik korábban nemigen voltak érzékenyek a magyarok sérelmeire.
Legendás napként beszéltek a civilek lemészárlásáról.
