Közeleg az igazság pillanata: érik már az üzenet a TISZA Párt és az Európai Unió számára (VIDEÓ)
„Még egy ok arra, hogy mindenki vegyen részt a Voks 2025-ön, és mondja el azt, hogy mit gondol” – jelentette ki a Fidesz–KDNP kommunikációs igazgatója.
Ft
Ft
28°C
17°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók Előfizetés
06. 07.
szombat
Török Gábor inkább támogatja a halálbüntetést
2015. május 07. 07:33
Török Gábor politológus a Heti Válasz eheti számában Mráz Ágoston Sámuellel vitatkozva azt mondta: a halálbüntetés kérdésében nincs köztes álláspont. Ha dönteni kell, akkor ő inkább támogatja a halálbüntetés bevezetését, de szerinte csak színház, amit a miniszterelnök csinál.
2015. május 07. 07:33
A halálbüntetés kérdése is felmerült a Heti Válaszban Mráz Ágoston Sámuel és Török Gábor szokásos páros interjúja során. A Válasz.hu-ra felkerült részlet szerint Mráz azt mondta, hogy a kérdés felvetése kapcsán kiderült, hogy a Jobbiknak csak durva válaszai vannak, a baloldalnak pedig nincsenek válaszai. Török erre rákérdezett, hogy mi a kormányfő válasza: Mráz erre azt mondta, hogy Orbán Viktor középen áll a kérdésben.
„Egy eldöntendő, igen–nem kérdésben hogy foglalhatna el köztes pozíciót? Vagy visszaállítjuk a halálbüntetést, vagy nem, harmadik lehetőség nincs. Ha mindenképpen választanom kellene, magam inkább a halálbüntetés pártján lennék, de a kérdés ilyen komolytalan felvetése nem más, mint színház, bohózat” – reagált erre Török. Mráz erre közölte, hogy ő nem támogatja a halálbüntetést.
Orbán Viktor levezette: így lehet megakadályozni Ukrajna európai uniós tagságát
„Ha Magyarország ebbe beleáll, akkor meg tudjuk védeni magunkat.”
Szívmelengető: így segítenek Magyarországról a parajdi katasztrófa áldozatainak
Visegrádon pontosan tudják, mekkora károkat tud okozni a víz.
A miniszterelnök a gazdáiddal vitatkozik, Kicsi! Az elmebeteg ukránbarát bábfigurákat rám szignózta
Utóirat a miniszterelnöknek: a veszélyességi pótlékról mikor lesz döntés?
3 árulkodó jel, hogy nem túl okos emberrel beszélgetsz
Süketen-vakon azt ismételgeti: „MINDEGY hogy kire, MINDEGY hogy mi lesz utána, csak le kell váltani Orbánt”.
Ha a kormány megint segít, Karácsonyéknak nem maradhat több dobása
A 2010 utáni jobboldali kormányzás egyik első intézkedése az volt, hogy kihúzta Budapestet a pénzügyi csávából.
Elkezdődött: Amerika átvilágítja az ukrán kiadásokat, Zelenszkij széke már erősen inog – állítja a volt ukrán kormányfő
A volt ukrán miniszterelnök szerint ez már agónia, és teljesen nyilvánvaló, hogy az amerikaiak elengedték Zelenszkijt, most pedig azon dolgoznak, hogy eltávolítsák őt a hatalomból.
Összesen 38 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tango47
2015. május 07. 16:01
Szerintem nem színház az egész! A színházban (ha csak nem ismerjük a darabot) nem tudjuk, hogy mi lesz a vége, ennél a kérdés-feltevésnél mindenki tudja, hogy mi lesz a válasz, de azt is tudni lehet, hogy se nem oszt, se nem szoroz.
Akkor meg minek?
thymian
2015. május 07. 12:46
Vita a szekta tévén Bárándi és Apáti között a halálbüntetésről.
Ezt tegyétek fel mandisok.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TpJz7WdfN0U
vigyor
2015. május 07. 12:44
Na ezt jó olvasni, végre nem egy divat széplélek.
Akkor most beszéljünk arról, hogy miért is helyes folyamatosan napirenden tartani a halálbüntetésről szóló vitát.
Egyrészt azért, hogy az érvek és ellenérvek valahogy a felszínre kerüljenek. Ezt ugyanis nem lehet annyival elintézni, hogy a minden bizonnyal rendkívül okos, körültekintő és felelősségteljes politikusok úgy döntöttek aláírnak egy nemzetközi szerződést. Tehát csak jó lenne ismerni az érveiket, ha már úgy gondolták, hogy a szavazóikat nem kell megkérdezniük.
Másrészt, ennek a szerződésnek az aláírása évtizedekkel ezelőtt volt. Így tökéletesen elképzelhető, hogy az érveik egy része mostanra már érvénytelen, meghaladott, megoldott.
Szóval szerintem, egy a társadalmat foglalkoztató téma újratárgyalása minden esetben helyes.
egyetmondok
2015. május 07. 09:30
Török helyesen látja:
Ez az egész nem annyira bonyolult kérdés. Lehet a halálbüntetés mellett is érvelni,s aki úgy hiszi,hogy ez a magyar társadalom "napirendi" kérdése,és egyébként pont miniszterelnök,igencsak jelentős hatalommal,az szépen írja ki erről a népszavazást.
Nem vagyunk gondnokolt gyengeelméjűek,majd szépen eldöntjük.
Nem bírnak leállni: megérkezett az újabb Kollár Kinga-botrány
origo.hu
Legyünk kedvesek a „buta kis fideszesekkel”, „nehéz most nekik”, hát olyan sokáig „át voltak verve”! – Jó?
mandiner.hu
Gusztustalan tényt közölt az orvos mindenkivel - több száz apró parazita mászik végig az arcunkon éjszaka
metropol.hu
Döbbenetes genetikai eredmény, ami átírhatja a magyarság eredettörténetét
magyarnemzet.hu
Eddig titkolta Törőcsik Franciska, most végre megmutatta: a rajongók szóhoz sem jutottak!
ripost.hu
Egy vérfürdő után benyújtotta lemondását az ukrán szárazföldi erők parancsnoka
hirtv.hu
Itt a nagy lengyel bejelentés: megcélozták Magyarországot, az is kiderült, miért
mandiner.hu
Lipcsében döntöttek, Gulácsi Péter és Willi Orbán is új klubot kereshet magának – sajtóhír
nemzetisport.hu
Ezt fogja tenni Oroszország
mandiner.hu
Eldőlt, Orbán Viktor lesz 2026 után is a miniszterelnök újabb négy évre
mandiner.hu
Végre Trump is megszólalt az orosz bombázók ukrán megsemmisítéséről
mandiner.hu