Verhofstadt árulónak nevezte Orbán Viktort – cserébe miszlikbe szedték a kommentelők
Európát valójában a brüsszeli bürokraták árulták el, véli a többség.
A hvg.hu újabb részleteket közölt az Európai Bizottság határozatából, mely alapján elzárták a gazdaságfejlesztési operatív program első három prioritástengelyét finanszírozó forrásokat. A dokumentum szerint nem annyira Gyurcsány kottája a hibás, hanem az, hogy például a piaci árnál sokkal magasabb ajánlatokat fogadott el a kormány.
Csepreghy Nándor szerdán jelentette be, hogy az Európai Bizottság (EB) felfüggeszti a gazdaságfejlesztési operatív program első három prioritástengelyét, ahová az innovációs pályázatok, gazdaságfejlesztés, üzleti infrastruktúra fejlesztése tartozik. A Miniszterelnökség államtitkára szerint azért, mert a „Gyurcsány-Bajnai-korszakban” felállított, 2014-ben felülvizsgált rendszer nem volt alkalmas arra, hogy a legjobb projekteket juttassa támogatáshoz.
Korábban megírtuk a 444 közölt részleteket az EB határozatából, most pedig a hvg.hu részletezi a döntés okait, melyek nem a „Gyurcsány-Bajnai-korszakban” felállított rendszert teszik felelőssé általában, hanem konkrét ügyekere mutatnak rá. A személyre szabott pályázatok mellett például azzal volt baj, hogy a kormány a piaci árnál sokkal kedvezőtlenebb ajánlatokat fogadott el – ez pedig a korrupció gyanúját is felveti.
A kifogásolt projektek között van például huszonháromszorosan túlárazott állatvizsgálat. Erről ugyanazon a projekten belül derült ki, hogy drága: havonta 14 milliót kértek szakértőként, pedig egy hasonló vizsgálatot 625 ezer forintért is elvégeztek. Egy másik ügy a kétszeres áron vásárolt mobilolló, mellyel kapcsolatban a kormány azzal védekezett, hogy a hazai kizárólagos forgalmazó ennyiért adta. A forgalmazó elmondta, hogy ez sokat nem jelent, máshonnan is meg lehetett volna vásárolni a 220 millió körüli összeg helyett helyett így akár csak 96-117 millióba kerülő gépet.
Egy másik esetben olyan présgépet szereztek be 63 millió forintért, melynek az ellenőrök szerinti piaci ára 14 millió forint volt. A kormány azt mondta, hogy ők ilyen árat találtak a piacon, de az ellenőrök rámutattak: az ötszörös összegbe kerülő ajánlatot adó kereskedő honlapján negyedannyiért találták meg a gépet. Problémát jelentettek a vizsgálat során a túlárazott személyi jellegű kiadások, például egy piacon általában 190-250 ezer forintba kerülő munkáért 1,7 milliót fizettek ki.
Itt a teljes dokumentum
A 444 közzétette az először az EB-határozat Facebookon megjelent teljes szövegét. Ebben azt írják: „A bizottság ellenőrei arra utaló bizonyítékokat találtak, hogy a program irányítási és kontrollrendszerének működésében súlyos hiányosság tapasztalható.”