Feljelentést tett az ötpárti összefogás, mivel szerintük a Fidesz kampánycéljainak megfelelően szivárogtattak a nyomozóhatóságok az elmúlt hónapokban. Helmeczy László szerint „a nyomozások és a vádelőkészítő munka színvonalát feláldozzák a politikai show oltárán.”
Feljelentést tett az ötpárti választási együttműködés egyik képviselőjelöltje a Magyar Nemzetben és másutt megjelenő „kiszivárogtatások” miatt, Helmeczy László szerint ugyanis a nyomozóhatóságoktól a kormány kampánycéljainak megfelelően kerülnek ki az információk – közölte az Együtt-PM hétfőn az MTI-vel. Közleményük szerint Helmeczy László a legfőbb ügyésznél tette meg feljelentését, mert szerinte a nyomozóhatóságoktól „szervezett módon” szivárognak ki az információk olyan ügyekben, amelyek szinte minden mozzanata szolgálati titkot képez, más részletek pedig nemzeti minősített adatnak, régi nevén államtitoknak is minősülhetnek.
A feljelentés – amelyet az Együtt-PM szintén eljuttatott az MTI-hez – kitér a többi közt Welsz Tamás halálának ügyére, amelyet Helmeczy László szerint Simon Gábor ügyével együtt alapos gyanú szerint a nyomozásra vonatkozó szabályokat megsértve kezelt a hatóság. A feljelentésről szóló kommüniké úgy fogalmaz: bár már tavaly a nyomozóhatóság látókörébe került Welsz Tamás és Simon Gábor is, mégis csak a kampány elején álltak a nyilvánosság elé. Mindez szerinte a korábbi hasonló ügyekkel együtt felveti annak gyanúját, hogy a büntető törvénykönyvbe ütköző hivatali visszaélések sorozata zajlik a nyomozóhatóságnál.
„Az ügyészségen jól láthatóan valaki vagy valakik, a nyomozások és a vádelőkészítő munka színvonalát feláldozzák a politikai show és a kormánypárti választási kampány oltárán” - szerepel a feljelentésben. A közlemény szerint a feljelentés olyan ügyek, mint az UD Zrt.-ügy, vagy Juhász Ferenc és Fapál László felmentéssel végződő pere bemutatásával támasztja alá azt, hogy „a Központi Nyomozó Főügyészség a szakmai szempontokat is háttérbe szorítja azért, hogy politikailag felhasználható ügyekkel szolgálja ki a hatalmat”.
Helmeczy László azért fordult közvetlenül a legfőbb ügyészhez, mert az ő az, aki minden ügyészségi szerv felett kontrollt gyakorolhat – tudatták. Azt írta a hatóságnak: „a törvény előtti egyenlőség sérül azzal, hogy az ügyészség jobbra tolódott”. Helmeczy László úgy véli: már nemcsak egyszerű elfogultság, hanem bűnös kötelezettségszegés alapos gyanúja is felmerül.
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
Hivatali visszaélés bűntett gyanújával fordult a Fővárosi Nyomozó Ügyészséghez Tényi István azután, hogy szerinte Magyar Péter hatáskörén túllépve, határidőt is megszabva arra utasította a legfőbb ügyészt, hogy számoljon be az aranykonvoj ügyben folyó nyomozásról.
A rapper is megszólalt az ügyben, mint jelezte: elfogadja a büntetést, nem fog fellebbezni ellene.
A filmrendezőt februárban a rendőrség is körözte, most ezzel kapcsolatban mesélt egy érdekes sztorit egy interjúban.
A Fidesz kommunikációs igazgatója a jobboldali média leépítéseire is reagált.
Komjáthi Imre, Szanyi Tibor és Thürmer Gyula eltérően látják a magyar baloldal helyzetét, abban azonban egyetértenek: a korábbi politikai modell válságba került. A kérdés már nemcsak az, hogy ki vezeti a baloldalt, hanem az is, hogy mit jelent ma baloldalinak lenni.
A volt helyettes államtitkár hivatali visszaélés miatt tett feljelentést a miniszterelnökkel szemben, amit az Index szerint az ügyészség elutasított.
Nem könnyítem meg a dolgukat. Már csak azért sem, mert nem minden az, aminek első ránézésre látszik.
Milák megdöntötte egyéni legjobbját.
