Hiányosságokat tárt fel a KLIK átvilágítása

2014. január 27. 12:24

Tavaly ősszel bízták meg Szabó Balázst, hogy vizsgálja meg a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ működését. A miniszteri biztos jelentésében erős kritikákat fogalmazott meg, főleg a közpénzek hatékony elköltésével kapcsolatban.

2014. január 27. 12:24

Az Index birtokába került dokumentumok szerint a miniszteri biztos a hiányosságokért sok esetben közvetlenül Marekné dr. Pintér Arankát, a KLIK vezetőjét tette felelőssé. Többek között azt írta: az elnök nem képes költséghatékonyan működtetni a szervezetet, ő felelős azért, hogy a gazdálkodás szakszerűtlen és emiatt 2014 végére mintegy ötvenmilliárdosra duzzadhat a KLIK költségvetésének hiánya.

Szabó becslései szerint évi kétmilliárdot lehetett volna megtakarítani hatékonyságnöveléssel, például azzal, hogy a működéshez szükséges eszközöket nagy tömegben, egyszerre vásárolják meg. Azonban ilyen nagy közbeszerzések kiírására nem került sor.

A biztos arra is rámutatott: akadályozta az ésszerű gazdálkodást, hogy az átvilágítás megkezdésekor még nem voltak pontos adatai a KLIK vezetőségének a közoktatásban dolgozó tanárok pontos létszámáról. 

A belső vizsgálat során kiderült, hogy az elszámolások is sokszor törvénytelenül, utólagos lepapírozással zajlottak, és az adatrögzítések is pontatlanok voltak.

Szabó szerint az irodaház kiválasztása sem volt ésszerű, ugyanis előre tudni lehetett, hogy a 130 fős személyzet nem fog elférni – a piaci átlagnál egyébként drágább – Nádor utcai ingatlanban, amely ráadásul felújításokra szorul.

A biztos megbízatása decemberben lejárt, de az EMMI a jelentés eredményeinek felhasználásáról csak annyit mondott az Indexnek: a KLIK szervezeti és működési szabályzatába fogják beépíteni őket. 

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pierre bayle
2014. január 27. 18:00
Én nem vagyok jogvégzett ember, de azok a visszadátumozott szerződések nem vetik fel az okirathamisítás gyanúját? Egyébként van egy sztorim is: abban a suliban, ahol focizunk hétvégenként valami rendezvény volt, ezért megpróbáltunk egy alkalomra kivenni egy másik tornatermet. A suli ighelyettese azt mondja, hogy ő nem dönthet és egy ilyen döntés átfutási ideje kábé három-négy hét a KLIK-nél. Mert csk ők engedélyezhetik, hogy egy tucatnyi remegő térdű negyvenes focizzon másfél órát. Hát jó, elbuktak kábé tízezer forintot. Ja, és az állandó sulinkban sincs majd négy hónapja aláírt szerződésünk: csak gyűjtjük-gyűjtjük a pénzt, oszt egyszer majd fizetünk, ha a magasságos KLIK majd aláírja. Mi értelme ennek?
Türelem
2014. január 27. 14:43
Jobboldali vagyok, de Mareknét azonnal ki kellene rúgni. A Fidesz miért cipel a hátán ilyen alkalmatlan embereket, csak lejáratja magát a választási kampányban. Kinek a kicsodája ez a nő? Mint a szocializmusban, a hozzáértés nem számít, csak a párthűség? Marekné hosszú ideg nem volt hajlandó Erdő Péter bíborost kifejezett kérésre sem fogadni, amikor az iskolai hitoktatás átszervezéséről készített a KLIK javaslatot. Az egyházakat egyszerűen meg sem hallgatták, a kész anyagot tolták az orruk elé. Egy despota, hozzá nem értő nő, s hát amilyen a hal feje, úgy bűzlik a többi is.
csuka
2014. január 27. 14:42
http://alfahir.hu/fideszes_kepviselok_sikkasztottak_tapiogyorgyen
valattila1
2014. január 27. 13:49
Még szerencse, h a miniszterelnök úr időben utasított az átvilágításra :))) (személyesen követi az eseményeket) Különben mennyi, 100 milliárd lenne a hiány röpke néhány hónap alatt? Az is szerencse, h tudnak az illetékes elvtársak számolni. Ezért csak kicsivel volt drágább a felújítandó, egyébként is "szűk" épület a piaci árnál.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!