Gerő András: A Horthy-éra neveit miért nem tiltják be?

Az Index információi szerint a történészek attól félnek, hogy hiteltelenné válnak a hatalom kiszolgálásaként is értékelt utcaátnevezési ügyek miatt. Gerő András ennek kapcsán – az ATV Egyenes Beszéd című műsorának vendégeként – elmondta: „Örülök neki, ha igaz ez a hír, hogy az Akadémia Történettudományi Osztályán volt egy ilyen vita, diskurzus”.

Gerő elmondta, hogy ő már márciusban írt egy cikket a Galamusra arról, hogy miért problematikus az utcaátnevezési ügy – „beleértve az Akadémia szerepvállalását”. „Ez a törvény hibás, rossz. (…) A törvény az egyik felében önkényuralmi rendszerről beszél, másik felében önkényuralmi rendszerekről. Egyesszám, többesszám. Hát most hány önkényuralmi rendszer volt a huszadik században Magyarországon?” – tette fel a kérdést Gerő.

„Itt van a Horthy-éra. Az nem volt egy önkényuralom, nem volt diktatúra klasszikus értelemben, de a jogegyenlőséget felszámolta. Na most: demokratikus jogállam eszmeiségéhez hogy illik egy olyan történelmi tradíció, amelyik felszámolja a demokratikus jogállam alapját, a jogegyenlőséget?” – indokolta kérdéssel Gerő azon kijelentését, hogy a törvény alapvetően elhibázott.