Dinnye-ügy: a minisztérium és a Penny megúszta az eljárást

2012. szeptember 11. 11:37

Nem indítanak versenyfelügyeleti eljárást a dinnyetermesztés és kereskedelem ügyében a Penny Market Kft.-vel és a Vidékfejlesztési Minisztériummal szemben, miközben a többi érintettel szemben folyik az eljárás.

2012. szeptember 11. 11:37

Az MTI birtokába jutott végzés szerint a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Antitröszt Iroda megállapította, hogy a neve elhallgatást kérő bejelentés alapján lefolytatott eljárásban a Penny Market Kft.-vel és a Vidékfejlesztési Minisztériummal (VM) szemben versenyfelügyeleti eljárás indításának feltételei nem állnak fenn a rendelkezésre álló információk alapján.

A VM kifogásolt magatartása a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény értelmében nem minősül piaci magatartásnak, mivel azzal kapcsolatban a VM legfeljebb olyan közhatalmi jogosítványok alapján gyakorolt magatartást tanúsíthatott, amire nem terjed ki a törvény hatálya – állapítja meg a végzés. A Penny Market Kft. magatartásával kapcsolatban pedig a bejelentő nem hozott a GVH tudomására olyan bizonyítékot, amely a vállalkozással szemben a jogsértés elkövetését valószínűsítené.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Fordulat jöhet a kampányban: napokon belül mindent megváltoztathat a kiszivárgott bizonyíték

Fordulat jöhet a kampányban: napokon belül mindent megváltoztathat a kiszivárgott bizonyíték
Tovább a cikkhezchevron

A végzés megerősíti: a versenyfelügyeleti eljárás megindult az ALDI, az Auchan, a CBA, a Lidl, a Spar, a Tesco, a Magyar Dinnyeszövetség és a Magyar Zöldség-Gyümölcs Szakmaközi Szervezet és Terméktanács ellen, mert megegyeztek a Magyarországon termelt görögdinnye 2012 július közepétől alkalmazandó áraiban, és abban, hogy Magyarországon kívül termelt dinnyét nem, vagy csak diszkriminatív árazással forgalmaznak belföldön.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték

Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Secnir
2012. szeptember 11. 14:14
kurva anyád budai gyula. így, tömören.
Válasz erre
0
17
bookmark
2012. szeptember 11. 12:47
Tanúság, legközelebb úgy kell megállapodni, hogy ne bukjanak le, vagy 1-2 Ft-os különbségeket kell hagyni a rendszerbe, hogy ne lehessen bizonyítani.
Válasz erre
0
0
bigyomail
2012. szeptember 11. 12:01
Érdekes, ha én kartellezek, akkor találnak jogszabályt, ha a Fideszes dinnyetermesztő, akkor nem?
Válasz erre
1
1
tarackos
2012. szeptember 11. 12:00
"A VM kifogásolt magatartása a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény értelmében nem minősül piaci magatartásnak, mivel azzal kapcsolatban a VM legfeljebb olyan közhatalmi jogosítványok alapján gyakorolt magatartást tanúsíthatott, amire nem terjed ki a törvény hatálya" Nocsak. A VM jogszerűen járt el csak éppen megint az a fránya erkölcsi skrupulus, az ne lenne. Milyen már amikor az állam kezd kartellezni? Droidok, ezek szerint ha vmi jogszerű, mint a baltás kiadása, az már csak rendben lévő lehet? Semmi aggály, semmi kételkedés, csak az elsőtitkár elvtárs? A jóerkölccsel mi van?
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!