Nem a Jobbik parlamenti képviselője, és a párt tudomása szerint nem is tagja a Jobbiknak az a férfi, aki egy önkéntes laborteszttel azt akarta kimutatni, hogy felmenői között nincsenek zsidó vagy roma ősök – mondta Pál Gábor, a párt sajtófőnöke.
Nem a Jobbik parlamenti képviselője, és a párt tudomása szerint nem is tagja a Jobbiknak az a férfi, aki egy önkéntes laborteszttel azt akarta kimutatni, hogy felmenői között nincsenek zsidó vagy roma ősök – mondta Pál Gábor, a párt sajtófőnöke az MTI-nek vasárnap, cáfolva az erről megjelent információkat.
A sajtóban májusban terjedt el a hír, hogy a Nagy Gén Diagnosztikai és Kutatási Kft. „genetikai szakértői leletben rögzítették a Jobbik egyik tagjáról, hogy nem rendelkezik cigány és zsidó genetikai génváltozatokkal”. A cég ezt követően közleményt adott ki, amelyben elhatárolta magát a megkülönböztetés minden formájától, továbbá sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a tudományosan megalapozott génvizsgálatot egyes személyek tévesen, rossz szándékkal használják fel. Nagy Zsolt, a társaság ügyvezető igazgatója az MTI-hez május közepén eljuttatott tájékoztatásában azt hangsúlyozta: a Nagy Gén Kft. mindenféle megkülönböztetést elutasít. A vizsgálatot etikai okokból nem tagadhatták meg, és nem volt joguk megítélni, hogy a kérelmező a vizsgálati eredményét milyen célra használja fel.
Az APA osztrák hírügynökség vasárnap közölte, hogy az Európai Humángenetikai Társaság (EHSG) elítélte a „Jobbik parlamenti képviselőjének” önkéntes labortesztjét. A társaság Bécsben kiadott közleménye rámutatott: az etnikai származás igazolását célzó genetikai tesztek tudományos szempontból ostobaságnak és etikátlannak minősülnek, ezért elítélendők.
Jörg Schmidtke, a társaság elnöke kifejtette: a vizsgált személy durván visszaélt a genetikai teszttel, amelynek célja betegségek diagnosztizálása, nem pedig „faji tisztaság” igazolása. Ráadásul a teszt nem bizonyít semmit, mert egy ilyen csekély számú (18 darab) génsorozat elemzése alapján lehetetlen meghatározni egy ember származását – érvelt Schmidtke.
Aggódik egy újabb pogrom veszélye miatt a holland városvezető, az utolsó pillanatban tiltották be a demonstrációt az eredeti helyszínen, félnek az arab szélsőségesektől.
Létezhet-e személyes autonómia, ha minden idegsejtünk működését a múlt határozza meg? Hogyan befolyásolja a döntéseinket a hormonháztartásunk, a bélflóránk és a környezet, amelyben családunk generációi a születésünk előtt éltek? A Stanford Egyetem agykutatója szerint az élet egyenletében nincs hely szabad akaratnak.
Különösen akkor kell titkolózniuk Barbara Slowik szerint, ha arab negyedekben járnak.
Ha a pártelnök saját szavazóbázisát, de a képviselőit is dehonesztáló jelzőkkel illeti...
A George Simion kitiltására vonatkozó hivatalos válaszában Kijev azt is állítja, a román politikus „veszélyezteti az ukrán szuverenitást és a területi integritást”.
Kirobbant a botrány az olasz szálloda közleménye miatt.
Travis Timmerman arról is mesélt, milyen volt hónapokig az Aszad-rezsim börtönében ülni.
A volt amerikai házelnök, Nancy Pelosi egy hivatalos luxemburgi út során szenvedett balesetet, de állapota stabil, és a kórházból is folytatja munkáját.
