Eddig is problémás volt a 2006-ban szigorított jogszabály, miszerint az intézkedő rendőrök arcát az arról felvételt készítő médiumoknak kötelező kitakarniuk, az új Btk. azonban tovább erősítené a közhatalomgyakorlók ilyen jellegű védelmét. Az Index szerint ez fokozott öncenzúrát eredményezhet.
A múlt héten a kormany.hu oldalon is közzétett új Polgári törvénykönyv javaslata szigorítaná a magyar sajtóra vonatkozó részt, ami a nyilvános eseményeken intézkedő rendőrök arcának kitakarását illeti – írja az Index. A portál emlékeztet: az egyenruhások ilyen jellegű védelme egyedülálló a világon, és Magyarorászon is csak a 2006-os rendőri túlkapások után vált általános gyakorlattá. Az előírt kitakarást nem, vagy nem megfelően teljesítő sajtótermékek több százezer forintos pénzbüntetésre számíthatnak. Az új szabályozása viszomt már nemcsak a felvétel nyilvánosságra hozatalát kötné hozzájáruláshoz, hanem annak elkészítését is.
A jelenlegi szabályozás értelmében a közhatalomgyakorló tisztséget betöltők bár közfeladatot látnak el, de nem közszereplők, így akár kérhetnék is arcuk nyilvánossá tételét. A hatályos Ptk. szerint csak akkor nem kell hozzájárulást kérni a lefotózott személyről, ha nyilvános közszereplés közben készült a felvétel – ilyet pedig tipikusan politikus, közéleti szereplő követ el – írja az Index. A portál megjegyzi, a rendőrök gyakran élnek a sajtó elleni feljelentés lehetőségével, a bíróság ugyanis szinte kivétel nélkül az ő javukra dönt.
Egyetlen ilyen esetben állt a sajtó mellé a bíróság: a pécsi ítélőtábla egy 2011-es sporteseményen lefotózott rendőr perében úgy érvelt, „a tömegrendezvényen való rendőri részvétel (...), a sport- vagy politikai rendezvényeken a szurkolótáborok egymás elleni fellépésének a megakadályozására kivezényelt rendőrök tevékenysége – különösen a 2006. őszi budapesti események fényében – nyilvános közszereplésnek minősül” – számol be az Index. A portál azt is felidézi: az Index ellen indított hasonló eljárás azonos érvelése nem járt eredménnyel, kiszabták a pénzbírságot.
Tekintve, hogy két hasonló ügyben eltérő ítélet született, felmerülhet a lehetősége, hogy a Kúria jogegységi döntést hoz, vagyis meghatároz egy ajánlott intézkedést a ilyen esetekre vonatkozóan. Banicz Erika Viktóra, a Kúria szóvivője a felvetésre úgy reagált, „önmagában nem okoz súlyos jogbizonytalanságot, ha egy konkrét ügyben a bírói gyakorlattal ellentétes döntés születik, a Kúriának nem kell jogegységi eljárást indítania, mert van jogorvoslati lehetőség”.
Az Index szerint az új szabályozás esetleges elfogadása olyan következményeket is maga után vonhat, mint a fokozott öncenzúra vagy a hírfogyasztók kielégítő tájékoztatásának hiánya. Rétvári Bence a KIM államtitkára az Indexnek az ügyről elmondta: „a koncepciót jogtudósok írták, ez még nem a kormány álláspontja”. Hozzátette: a javaslat valóban nem oldja meg a rendőrképmás és a nyilvánosság problematikáját, de személy szerint szeretné, ha ez rendeződne.
Továbbra is vitatéma, kivégzi-e a közösségi média a valós idejű sportközvetítéseket. A szakértők azzal biztatnak, a sportműsor élőben teljesen más élményt nyújt, így van esély a „formátum” túlélésére.
A német védelmi miniszter kifejezetten pozitívan értékelte a diákok tüntetését, mondván ez is azt jelzi, a tanulók érdeklődnek a sorkatonaság után.
Ha mindezek után lesz egy tűzszünet per béke, akkor az mivégre, hisz még nem vonult ki az utolsó ruszki ork a Krímből.
Menczer Tamás a Fidesz kommunikációs igazgatója a nyíregyházi Háborúellenes Gyűlés előtt több baloldali hírportálnak válaszolt.
Az influenszer marketing elképesztő méreteket öltött az elmúlt években, sokszor el kell gondolkodni az egyszeri felhasználónak, igaz-e egyáltalán, amit lát vagy csak egy bujtatott reklámmal van-e dolga?
A jelek szerint az balliberális sajtó mindenképp szeretne fogást találni a Mandiner Gálán, egyelőre kevés sikerrel.
Egy világszerte tapasztalható leminősítési hullám kellős közepén Magyarország továbbra is megkapta a hitelminősítők bizalmát.
Egyes édességek és nassolnivalók is kisebb kiszerelésben kaphatók, de ezt jelezniük kell az üzleteknek.
