Guardian: A magyar alkotmány nem felel meg az európai standardnek

Egy ország alkotmánya elvileg a nép akaratának a legmagasabb szintű kifejeződése – írta Catherine Dupré a Guardian oldalán. A problémás magyar alkotmány azonban nem a nép, hanem a Fidesz alkotmánya, amelyre a szavazók 52 százaléka adta csak a voksát. Mi több, az alkotmány megírásába a magyar nép alig volt bevonva – fejtette ki a szerző, majd hozzátette: a konzultáció és vita csak a szükséges minimumra korlátozódott, és népszavazás sem volt a kérdésben. Dupré szerint az „Isten áldd meg a magyart” kezdés talán oda nem illő a 21. század Európájában. Az alkotmány ezen kívül megszünteti a köztársaságot, és egy bizonytalan jellegű államformát vezet be, a preambulumot pedig erősen befolyásolták a keresztény értékek.

Dupré arra is emlékeztet, hogy az alkotmányba nem került be a halálbüntetés és a kényszermunka explicit visszautasítása, ezt pedig a Velencei Bizottság is kifogásolta. További gond az alkotmánybíróság jogainak az erős megkurtítása, a bírák nyugdíjazása és a négy ombudsmani pozíció egyre történő redukálása is – mutat rá. A 2012-es alkotmány egyértelműen nem felel meg egy európai alaptörvény standardjának – idézi a Médianéző a brit lap szerzőjét, aki szerint a fontos posztok politikai alapú elosztása és a 30-as évek óta nem tapasztalt gazdasági válság egy kellemetlen déja vu érzését keltik.