Lázár emelné a játékgépadót

Prostitúciót megadóztatni - ugyanis az igényt mostanában nem szüntetitek meg. Anyaotthonokat építeni a befolyt pénzből. Nőket, gyerekeket támogatni belőle. Drogot megadóztatni keményen. S a befolyt pénz így nem korrupt rendőrökhöz és gengszterekhez vándorol, hanem az államnál marad; amiből szintén lehet drogrehabilitációra költeni és amiből az OPNI szecessziós műemlék épületeit is modernizálhattátok volna mert olyan ku*va sok pénz az. A játékgépeket meg azonnal beszüntetni. Az játsszon, akinek van szmokingja (nekem nincs) és délelőtt az öregeken kívül meg ne lássak senkit a kocsmában! Ja hogy ti moralizáltok!? Értem. Mária országa, mi? Kurvák, stricik, gengszterek országává hagytátok lenni ezt a csodaszép földet. Nem baj ez. Csak szar látni a sok kallódó életet. Legyen az gengszteré, vagy fiatal roma leányé. Lelketlen állatok!

Nekem azért lenne az ilyen marginális adóemelésekhez képest tényleg igazságos adókivetésem. Pl mi lenne, ha egy méltányolható lakásigény felett (mondjuk 20m2/fő) bevezetnénk az értékalapú vagyonadót? Egy csomó gazember tartja a pénzét ingatlanban. Vagy mi lenne, ha a 100 főnél többet foglalkoztató cégekre kivetnénk a munkaerő újratermelési adót? Vagy ne adj Isten, ilyen istenkáromlást, de mi lenne, ha az olyan árukra, amit itthon is elő tudunk állítani, de külföldről a dömping ár miatt behozzuk kivetnénk VÁMOT végre és kilépnénk a picsába a WTO-ból? Szóval lennének ötleteim.

Már megint nem a problémát akarják kezelni, csak a népet hülyíteni. Eddig is elég magas volt a gépeken az adó. Ha megemelik, akkor legfeljebb több lesz az illegális gép, mint eddig. Azzal a problémával, hogy emberek eljátsszák a pénzüket, törvényileg nem lehet mit kezdeni. Aki eljátszotta a pénzét eddig, egy legális gépen, aminek 100e Ft az adója, az eljátssza ezentúl egy legális gépen, aminek magasabb az adója, vagy egy illegális gépen, ami után nem fizetnek adót vagy más módon. De a játékgépek adóemelése miatt nem fog nála megmaradni ez a pénz. Komoly ember ezt nem hiheti, mert semmi alapja sincs. Az online szerencsejáték szigorítása meg csak annyit jelent, hogy az eddig Magyarországon elköltött és leadózott szerencsejáték forgalom más országokba fog kikötni, ami ott adózik, úgyhogy ez egy öngól megint, mint oly sok minden mostanában. Ha nem játszhat valaki itthon on-line fogadást, akkor majd külföldön játszik. Mert ugyan mi akadályozhat meg például engem abban, hogy egy angol oldalon egy brit lóversenyre kössek fogadást? Ha magyar oldalon magyar lóversenyre fogadok, akkor az ott elveszített pénzem legalább az itteni adót növeli. Ha kinti oldalon veszítek pénzt, akkor az az ottani adóbevételeket növeli. Azon kellene elgondolkodni, hogy akarunk-e magyar adóbevételt, vagy nem. Mert ha nő az illegális játékgépek száma, akkor még azt az adót sem kapja meg az állam, mint eddig. Ha külföldi oldalon fogadnak a magyarok, akkor nem itt, hanem ott keletkezik ez után adóbevétel. Az pedig, hogy valaki a segélyt, a gyermekek után járó támogatást vagy az egész fizetését eljátssza, nem fog megváltozni ezektől a módosításoktól, hiszen a kettő között semmilyen összefüggés nincs. Ez tehát klasszikus pótcselekvés, ami jól hangzik és eléggé populista ahhoz, hogy pár embert, akik nem gondolkodnak el rajt, boldoggá tegyen, viszont ártalmas és káros a gazdaságra nézve.

Már alig várom. Meg a következő diadalittas bejelentést is: „A játékgéplobbi erősebb volt” Tulképp szívesen kitörölném veletek a seggemet