A 2024-es kegyelmi botrány után először a DK kezdte el követelni, hogy Balog Zoltán nevét távolítsák el, a körzet újdonsült, tiszás képviselője pedig most leszedette az alkotóval.
A Fővárosi Törvényszék csütörtökre halasztotta az elsőfokú határozat kihirdetését annak az ír férfinek az ügyében, akit egy amerikai nő meggyilkolásával vádolnak.
Egymillió török rajongót szerzett A Pál utcai fiúknak Tarık Demirkan, a régóta Magyarországon élő török író, újságíró, műfordító. Nemrég „Ne szégyellje, Fenség!” címmel jelent meg könyve az egykor Budapest fenegyerekének tartott száműzött herceg, Abdülkadir efendi kalandos életéről.
Egy utcai demonstráció pedig még akkor is jele a problémáknak, ha a tüntetők – egyelőre – nem az új kormányt tartják értük felelősnek. Ez pedig legalábbis figyelmeztetés a TISZA számára.
A rendőrség szerint a túrázó a mélybe zuhant, és sérülései következtében a helyszínen életét vesztette.
p
1
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 36 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
honphibu
2009. november 26. 07:54
Kedves Frici!
Te és a magadfajtákkal az a baj, hogy ugyanúgy kettős mércét alkalmaztok, mint a kommunisták.
Nincs olyan, hogy az egyiket elbagatelizáljuk és csak a másikat tartjuk történelmileg hitelesnek.
Nem, a múlt században történt népirtások, legyen az török, német, szovjet-orosz, kambodzsai stb., azok népirtások, mikor szisztematikusan éheztettek, dolgoztattak halálra embereket, vagy csak egyszerűen agyonlőttek, kibeleztek, elgázosítottak stb.
A holokauszttagadással az a baj, hogy ha én elkezdem azt hajtogatni, hogy a gulag pl. nem is volt, ezt csak az imperialisták találták ki, hát, joggal küldenétek el az anyámba.
Az, hogy ezekből valaki(k) üzletet csinálnak, hát igen, a háborúk már csak üzletnek minősülnek az I. vh. óta, manapság is azok.
De a népirtás az népirtás, tisztességtelen, inkorrekt, nincs elfogadható indok rá, a népirtás nem háború, ahol (valamikor legalábbis) még voltak kölcsönösen elfogadott szabályok, még egy háborúban is volt tisztesség. Manapság már nincs.
Gyávák vagytok Frici, megérdemelnétek, hogy elvigyen benneteket az ÁVO vagy a Gestapo és a penészes börtöneiben vinnyogjatok.
Akkor talán elgondolkodnátok.
Válasz erre
0
1
freehckr
2009. november 25. 20:01
Jól van Nemhivo, látom a te esetedben kiütéssel a diszlexia nyert... :)
Válasz erre
1
2
Nemhivo
2009. november 25. 19:14
Én semmit nem "szeretnék", ...de:
OK nekiugrok, a kedvedért..tehát:
Az, hogy b.kinek egy esemény az ÉRDEKÉBEN áll, nem jelenti egyben azt is, hogy ezen eseményben feltétlenül AKTÍV RÉSZTVEVŐ is....
1.- Először azt állítottad, hogy "benne voltak"...
2.- Majd azt írtad, hogy "érdekükben állt"
3- Most azt mondod, hogy nincs sem ellentmondás, sem visszakozás..
..téged elvakít, és egyben nevetségessé is tesz a zsigeri gyűlölet...szerintem vegyél vissza, mielőtt ez az egészségedre megy..
.
Válasz erre
2
5
freehckr
2009. november 25. 18:57
Nemhivo: nincs ellentmondás, sem visszakozás, bárhogy is szeretnéd. Szerintem ugorj neki még egyszer az ezzel kapcsolatos véleményeimnek, már ha diszlexiád ezt engedi... :)
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!