Az árpádsáv a gyűlölet jelképe

Kedves Frici! Te és a magadfajtákkal az a baj, hogy ugyanúgy kettős mércét alkalmaztok, mint a kommunisták. Nincs olyan, hogy az egyiket elbagatelizáljuk és csak a másikat tartjuk történelmileg hitelesnek. Nem, a múlt században történt népirtások, legyen az török, német, szovjet-orosz, kambodzsai stb., azok népirtások, mikor szisztematikusan éheztettek, dolgoztattak halálra embereket, vagy csak egyszerűen agyonlőttek, kibeleztek, elgázosítottak stb. A holokauszttagadással az a baj, hogy ha én elkezdem azt hajtogatni, hogy a gulag pl. nem is volt, ezt csak az imperialisták találták ki, hát, joggal küldenétek el az anyámba. Az, hogy ezekből valaki(k) üzletet csinálnak, hát igen, a háborúk már csak üzletnek minősülnek az I. vh. óta, manapság is azok. De a népirtás az népirtás, tisztességtelen, inkorrekt, nincs elfogadható indok rá, a népirtás nem háború, ahol (valamikor legalábbis) még voltak kölcsönösen elfogadott szabályok, még egy háborúban is volt tisztesség. Manapság már nincs. Gyávák vagytok Frici, megérdemelnétek, hogy elvigyen benneteket az ÁVO vagy a Gestapo és a penészes börtöneiben vinnyogjatok. Akkor talán elgondolkodnátok.

Jól van Nemhivo, látom a te esetedben kiütéssel a diszlexia nyert... :)

Én semmit nem "szeretnék", ...de: OK nekiugrok, a kedvedért..tehát: Az, hogy b.kinek egy esemény az ÉRDEKÉBEN áll, nem jelenti egyben azt is, hogy ezen eseményben feltétlenül AKTÍV RÉSZTVEVŐ is.... 1.- Először azt állítottad, hogy "benne voltak"... 2.- Majd azt írtad, hogy "érdekükben állt" 3- Most azt mondod, hogy nincs sem ellentmondás, sem visszakozás.. ..téged elvakít, és egyben nevetségessé is tesz a zsigeri gyűlölet...szerintem vegyél vissza, mielőtt ez az egészségedre megy.. .

Nemhivo: nincs ellentmondás, sem visszakozás, bárhogy is szeretnéd. Szerintem ugorj neki még egyszer az ezzel kapcsolatos véleményeimnek, már ha diszlexiád ezt engedi... :)