„Ukrajna egy nyugati sündisznóvá válhat katonai értelemben” – itt a Világrend új adása (VIDEÓ)

Szerintem ez cím jobban kifejezi a valóságot: "Ukrajna egy nyugati sült disznóvá válhat katonai értelemben"

Az oroszok elöször csak a jogos biztonsági érdekeiket akarták megvédeni a Nato ellenében, de most már gyakorlatilag egy önvédelmi háborút vívnak ellenük, az ukránok börére. De ebben az utóbbiak is hibásak, mert nem látták elöre, hogy miröl van szó. Az USA elhitette az európaiakkal, hogy Oroszország veszélyes rájuk, igy belerántotta öket a saját háborújába. A naivak, gyávák és tapasztalatlanok meg ezt elhitték, de ennek nagy ára lesz. Az ukrán-orosz konfliktus alapjában egy családi perpatvar, de az USA egy esélyt lát benne, hogy Ukrajnán keresztül hozzáférjen oroszország zsigereihez. Az ukránok megléptek a szovjet hadizsákmányokkal, és mindennel, ami a Szovjetúniótól kaptak. "Köszönetként" elárulták az oroszokat, a legközelebbi testvérnépüket, söt az USA-val szövetkezve azokra végzetes csapást terveztek mérni. Ha az oroszok nem támadták volna meg öket, ma már atomrakéták ágaskodnának Moszkva falai alatt. Ezt Európa is létni fogja elöbb-utóbb, de egyenlöre elködösíti szemeiket az USA iránti meghunyászkodás, gyávaság, butaság, alávetettség sürü nyálkája. Az amerikaiak ismert módszeréröl van itt is szó. Egy nép, egy ország megalkuvásra kapható elemeit megpróbálják beszervezni, azok segítségével puccsot, rebelliót végrehajtani, majd az egész országot magok alá gyürni. Emiatt már kiutálták öket Dél-Kelet-Ázsiából, az arab világból, Afrikából, Dél-Amerikából, csak Európa maradt meg számukra lehetséges vadászterületté. Nem csoda, hogy most itt próbálkoznak, sürögnek-forognak. Remélem, Európa is ki fogja öket kosarazni, nem ez az európai politikus-generáció, - ez buta és gyáva -, hanem a következö. El lehetett volna kerülni ezt az ukrajnai szörnyüséget, ha az USA belátta volna, hogy Oroszországnak vannak jogos biztonsági érdekei, amit az USA-nak is tisztelnie kell. A háború egyértelmü oka, hogy Ukrajna összeszürte a levet az USA-val, abból a célból, hogy a Nató-ba való felvétele révén az amcsik atomfegycereket telepíthessenek Moszkva alá. Emögött a háború mögött a amerikaiak Oroszországgal szembeni végsö leszámolásának tervei húzódnak meg. Az amcsik úgy spekulálhattak, hogy most végre itt az alkalom, hogy egy másik nép vérével harcolhatnak a gyülült katonai riválisuk ellen. Söt esteleg végleg le lehet számolni vele. Az ilyesminek nagy ára van. Az USA nagyon szeretné az európaiak számlájára legyözni az oroszokat. Ez a Nato igazi értelme számukra. Az oroszok egyáltalán nem tehettek mást, mint Ukrajnát megtámadni. Ha ezt nem teszik, ma már Moszkva alatt amerikai atomfegyverek ágaskodnának. Az oroszok addig senkit nem fenyegettek, jól együttmüködtek, békések voltak a Nyugat irányába. Ukrajna aljas, alávaló módon elárult egy testvérnépet, kiszolgáltatta volna az oroszokat az USA kénye-kedvének, fütyülve az oroszok legelemibb biztonsági érdekeire. Bármilyen borzalmas is ez a háború, az igazság most az oroszok oldalán van. A honvédö háborút ök vívják az USA ellen és nem az ukránok az oroszok ellen. Ez utóbbi csak a hamis látszat. Erre egyszer majd a Nyugatnak is rá kell jönnie. De lehet, hogy ezt úgyis tudják, csak elszámolták magukat.... Végre azt is meg kell értenie az embereknek, de föleg a politikusoknak, hogy pl. a közel-keleti és egyéb diktatúrák alapvetö gyökere az amerikai aggressziv beavatkozástól, ezen népek hazájának az amerikai "elkobzásától" való félelem. Az USA támadásból agressziv, a vele szemben álló diktatúrák viszon védekezésböl agresszivek. Azt kell mindig megnézni, hogy "Ki kezdte?" Mindig az amcsik kezdik mindenhol a világban. Az oroszok gyözelme egy pozitív lépés lenne, ennek az évtizedekeig tartó, soroszatos amerikai imperialista beavatkozás sorozatnak, Kóreától Ukrajnáig -, a letörésében.

Megint Butaságot beszélsz. U Krajina lesz,van ,és volt. Kérdés mikor? Magyar Tábornok elmondta ,1 lövedék lassan 1 000 000 huf. Frosch mareschall,anno 1915ben, 200 000 dbot követelt. Nem évente. Nem havonta. Nem Hetente. NAPONTA!!

A szaktudás az, ha valaki meg tud javítani egy gépet. A szakértő az, aki meg tudja tervezni, vagy jobbá teszi. Tehát szakértő például egy a bíróság által elfogadott igazságügy orvos szakértő, vagy egy statikus mérnök, aki megállapítja, hogy a földrengés hatására az épület, a híd olyan mértékben károsodott hogy le kell bontani. Ha azt mondja, nem kell lebontani, akkor odaáll a híd alá, ha elindul rajta a forgalom. Én ilyeneket az ukrajnai háború környékén nem látok. Többségük, használ valamilyen nyelvi, vagy titkosítási okokból a közönség által nem ismert forrást, vagy egyszerűen csak kivetíti véleményét, vágyait az ügy kapcsán. Nem is biztos, hogy magát szakértőként határozza meg, de ha ezt mondják róla, és jól megfizetik elfogadja a címet, és a díjjazást. A híd alá odaállni.........