Bagdy Emőke interjút adott a 24.hu-nak, ami mellett nem tudok elmenni.
„Direkt nem írtam posztot, amikor Bagdy Emőke Laposföld-díjat kapott, mert elég méltatlannak tartom, azzal együtt, hogy a díjra jelölés indokával egyetértek. Most viszont interjút adott a 24.hu-nak, ami mellett nem tudok elmenni.
1. Annak a mondatnak, hogy »mi, akik biológiai nemünknek megfelelő szexuális orientációval, vagyis genderrel rendelkezünk, a nemiség szempontjából sztereotípek vagyunk« – pontosan semmi értelme sincsen.
2. Nagyon súlyos dolog, hogy BE-t a származása miatt nem vették fel gimnáziumba, a neveltetése miatt pedig egyetemre, de ez nem »ugyanolyan, mint a sárga csillag«. Kegyetlen és igazságtalan dolgok történtek a szocializmus évtizedei alatt rengeteg emberrel, de a Bagdy által említett két dolog semmilyen történelmi, politikai, ideológiai dimenzióban sem ugyanolyan, mint a sárga csillag.
3. A CitizenGo szépen megvédte Bagdy Emőkét, de azért ezzel a szervezettel kapcsolatban azt is fontos megemlíteni, sok jel arra utal, hogy egy orosz dezinformációs, euroszkeptikus, abortuszellenes portál, ami többek között az AfD (Alternative für Deutschland) nevű német, szélsőjobboldali párttal is kapcsolatban áll és a »Kreml ultrakonzervatív családpolitikai elképzeléseinek népszerűsítésére épül«. Az innen érkező támogatásra nem lennék büszke.
4. Teljesen igaza van, a közoktatás és az egészségügy romokban és tényleg árokásás van.
5. Nincs genderlobbi, genderizmus meg aztán pláne, de olyan sincs, aki azt mondaná, hogy a férfiak és a nők egyformák.
6. Jordan Petersonra lehet hivatkozni, de azért vele kapcsolatban sem az árok betemetése az első frázis, ami eszembe jut.
7. Megnéztem az ELTE pedagógus továbbképző programjait, nem látok köztük olyanokat, amikre Bagdy utal.
8. Az 1200 aláírásos, 2016-os petíció szövege így végződik: »Állásfoglalásunkkal tehát szeretnénk párbeszédet és vitákat nyitni arról, hogyan tudjuk pszichológusokként és más segítő szakemberekként segíteni klienseinket a rájuk nehezedő társadalmi nyomások kezelésében«, az utána következő TV-interjúban nyílt vitára hívtuk Bagdy Emőkét, tudok olyan újságíróról, aki felkereste, de nem vállalta az interjút, az tehát azért nem teljesen igaz, hogy soha senki sem kérdezte őt meg.”
Nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner
A tiszás jelölt-jelöltek elsősorban az a felső réteg, amely nemcsak politikai ambíciókkal rendelkezik, de amelynek Magyarországon kisebb vagyonkája, tehát valamekkora szabadsága és mozgástere is van hozzá, hogy belépjen a politikába.
Zavarba ejtő lelkesedéssel dicsérte Orbán Viktor futballpolitikáját, mondván, mindaz a példaértékű segítség, amelyet a magyar kormány közismerten a sportnak ad, a következő nemzedék egészségében, szemléletében, inspirációjában, versenyképességében térül meg többszörösen.
De sose feledjük azt a szégyent és csúfságot, hogy a feleségét akarta »csak« zsarolni, hogy maradjanak meg az állásai.
Ha kapsz és elteszel 3,4 milliárdocskát a brüsszeli önsorsrontó idióták és/vagy fekete öves gazemberek pénzéből, akkor te vagy a független.
Csak meg ne sértődjenek, amikor erre felhívjuk a figyelmet a jobboldalon.
Kőkeményen ráfekszenek a fegyverkezésre.
Aki Orbánt háborúpártinak mondja, annak arra komoly oka van. Például eredménytelen volt a kezelése, és újabb beutalóra lesz szüksége az elmeorvoshoz. Horváth K. József írása.
