Hogy áll az ukrán offenzíva?

„1. Kevés az információ és korai is, hogy sikernek vagy kudarcnak nevezzük. Az biztos, hogy az ukránok nem vetették be még a teljes tartalékot – ezt elég biztosan ki tudom jelenteni – nem láttunk még Challenger harckocsit a fronton, 3-4 dandár tűnik fel a »híres« 12-ből

2. Amit látni, az az, hogy szinte minden ukrán taktikai sikernek ára van, stratégiai áttörést pedig nem értek el. Ez nem Harkiv 2022, ez már biztos.

3. A nyugati technika nem tett csodát ami a nagy »vasakat« illeti. Jobb egy Leopard 2A6, mind bármelyik orosz harckocsi, de a tüzérséggel nem tud mit kezdeni. Mielőtt jönne, hogy mi alapján mondom, hogy jobb? Kérem – látott valaki lerepült tornyú Leo-t – még a kiégett példány is egészben maradt. Mit jelent ez? Azt, hogy nem robban be a lőszer, mint MINDEN orosz harckocsinál, a T-90-esnél is. Azaz sokkal nagyobb a túlélés esélye, és annak esélye, hogy a sérült eszköz javítható lesz.

4. Az orosz morál jobb a vártnál, keményen és jól védekeznek – pedig adott pontokon mindig ukrán túlerő van.

5. Egyes orosz eszközök nagyon beváltak. Amit a Lancet drón művel az ukrán vonalak mögött, az kevésbé kerül be a nyugati hírekbe, mint a HIMARS vagy a Storm Shadow, de pusztít.”

***

***

Nyitókép: Daniel LEAL / AFP