Ki nem találná, ki vette védelmébe Orbán Viktort

Ungváry Krisztián, kormánykritikus történész vette védelmébe a magyar miniszterelnököt az Adolf Hitlerről és az európai egységről tett kijelentésével kapcsolatban. A történész szerint amit a kormányfő mondott, abba történelmileg nehéz lenne belekötni.

A magyar kormányfő május 12-én pénteken, Veszprémben tartott beszédet a Tánc- és Mozgásművészeti központ avatóünnepségén. A miniszterelnök beszédében elmondta, a nemzetállamok felett Róma bukása óta mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újraegyesíteni, egy birodalomban összefogni Európát. Bizánc, Nagy Károly, Napóleon, Adolf Hitler más-más alapokon, de erről álmodozott.

Erre reagált Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke, aki szerint „beteg ez az ember”, utalva ezzel Orbán Viktor miniszterelnökre.

Ungváry Krisztián szerint viszont az elhangzott állítás történészi szemmel nem támadható, hiszen a miniszterelnök kihangsúlyozta, más-más alapon, de a felsoroltak mind európai egységről álmodoztak, s ezzel utal rá, hogy nem azonos minőségekről van szó, az pedig, hogy

– olvasható a Népszava hasábjain. 

Leszögezte: „Hitler valóban egységes Európát akart, persze német vezetéssel, és a náci ideológia mentén, a zsidókérdésben pedig végképp egy egységes Európát vizionált. Ami számára azt jelentette volna, hogy az ő politikai szempontjai érvényesülnek mindenütt. Ezt viszont Orbán Viktor nem minősítette, sőt még egyszer hangsúlyoznám, kijelentette, hogy más-más alapokról van szó, ami történelmileg teljesen védhető”.

***

Nyitókép: Mátrai Dávid