Gondolom, az világos, hogy nem azért módosítanak egy büntetőjogszabályt, hogy polgári jogi igényeket ne lehessen támasztani.
„A parlament nemrég a BTK-t módosította, a rágalmazás/becsületsértés ugyanis bűncselekmények, így a büntetőjogba tartoznak. A helyreigazítás viszont a némileg orwelli módon elnevezett sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvény hatálya alá tartozik, azaz a médiajog területére. Donáth és Juhász viszont alighanem a PTK szerinti személyiségijog-védelmet vett igénybe.
Gondolom, az világos, hogy nem azért módosítanak egy büntetőjogszabályt (amelynek eredményeként amúgy most több oknyomozó újságíró szabadul évek óta folyó eljárásokból), hogy polgári jogi igényeket ne lehessen támasztani. De most komolyan: ha valaki a saját szakmája alapvető fogalmaival nincs tisztában, az ugyan miből állítja ilyen magabiztossággal, hogy egy cselekedetnek mi az oka, ha magát a cselekedetet sem sikerül eltalálni.
Persze a tények nem módosítanak a meggyőződésen, ezekből a feltételezésekből és tudatlanságból összeálló rögeszmékből lesz a valóság.”
Nyitókép: Facebook
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Szalay Dániel a Magyar Márton nevéhez köthető kontroll.hu kapcsán megjegyezte, hogy „zavaró az álfüggetlensége”.
A politikai hullarablás e minősített esetén nem rugóznék tovább.
„Lépésről lépésre, tégláról téglára, per aspera ad astra, lárifári” – írta a publicista.
Az újságíró meglehetősen keresetlen szavakkal ment neki a volt kollégájának.
A közösségemet meg fogom védeni!
Az uniós belügyminiszterek tanácsa csütörtökön Brüsszelben megszavazta a magyar uniós elnökségi előterjesztést, amely Románia és Bulgária felvételét javasolta a schengeni övezetbe.
Szófia jelenleg javaslatokat vár a Gazpromtól.
