Vélhetőleg egy szar viccelődés volt, és a humor forrása, akár tudattanul, kulturális háttérként, az volt, hogy átadja a tudatát. Ez zsigeri ebben a kultúrában: átvándorol a tudatom valaki másba. És igen, a gyerek kínosan érezte magát. Mint mindannyian, akiket puszilgattak mondjuk idegen nénik-bácsik gyerekkorunkban. De nem tartom őket ma se pedofiloknak. És ha az alapján ítélkezünk, hogy mitől érzi magát kínosan egy gyerek egy nyilvános eseményen, úgy a gyerekmegrontók száma az egekbe emelkedne.
Ez a poszt nem arról szól, hogy a Dalai Láma cselekedete helyes. Főleg nem az, hogy sok mindenben aláment a globális-nyugati kultúrának, tehát »vigyázhatott volna«. (Persze ez meg már képmutatás a safe space meg a többi szellemében.) Szerintem a demencia, mint magyarázat se mond ellent a kulturális magyarázatnak. Sőt. A tudat időskori feloldódásakor egész mély dolgok képesek a felszínre törni. Ez esetben a tibeti hiedelemvilág.
De ha már dalailámázunk. Számomra a nyelvnyalogatós sztorinál jóval durvább volt, amikor azt nyilatkozta, hogy a mesterséges intelligencia megvilágosodott lény, és lehet, ő számítógépként születik újra. Hacsak nem poén akart lenni az is.”
Nyitókép: Facebook